Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А29-2977/2023

224/2023-44310(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2977/2023
04 мая 2023 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карепановым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее – ООО «Эконом», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского поселения «Войвож» (далее – администрация ГП «Войвож», ответчик) о взыскании 109 298 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, начисленной в отношении принадлежащих муниципальному образованию квартир, расположенных адресам: Республика Коми, Сосногорский район, пгт. Войвож:

- ул. Кирова, д.6, кв. 4 (за период с мая по сентябрь 2022 года); - ул. Кирова, д.7, кв. 3 (за период с мая по сентябрь 2022 года);

- ул. Кирова, д.10, кв. 6 (за период с января по сентябрь 2022 года), кв.16 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 23 (за период с мая по сентябрь 2022 года);

- ул. Кирова, д.11, кв. 4 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 10 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 27 (за период с января по сентябрь 2022 года), кв. 28 (за период с мая по сентябрь 2022 года);

- ул. Кирова, д.12, кв. 6 (за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года); - ул. Кирова, д.14, кв. 17 (за период с 15 мая 2022 года по сентябрь 2022 года).

Определением суда от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 04.05.2023. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны получили копию определения суда от 23.03.2023, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик в отзыве признал сумму долга в заявленном размере.


При отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца о взыскании 109 298 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, начисленной в отношении принадлежащих муниципальному образованию квартир, расположенных адресам: Республика Коми, Сосногорский район, пгт. Войвож: ул. Кирова, д.6, кв. 4 (за период с мая по сентябрь 2022 года); ул. Кирова, д.7, кв. 3 (за период с мая по сентябрь 2022 года); ул. Кирова, д.10, кв. 6 (за период с января по сентябрь 2022 года), кв.16 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 23 (за период с мая по сентябрь 2022 года); ул. Кирова, д.11, кв. 4 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 10 (за период с мая по сентябрь 2022 года), кв. 27 (за период с января по сентябрь 2022 года), кв. 28 (за период с мая по сентябрь 2022 года); ул. Кирова, д.12, кв. 6 (за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года); ул. Кирова, д.14, кв. 17 (за период с 15 мая 2022 года по сентябрь 2022 года).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 279 руб. ООО «Эконом» из федерального бюджета подлежит возврату 2 995 руб. 30 коп., а 1 283 руб. 70 коп. должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком. 2. Исковые требования удовлетворить полностью.

3. Взыскать с администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 110 582 руб. 42 коп., из них: 109 298 руб. 72 коп. долга и 1 283 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению истца.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 995 руб. 30 коп. уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 69 от 01.03.2023.


Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 8:07:00Кому выдана Суслов Михаил Олегович