Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А43-24679/2021




/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-24679/2021


г. Нижний Новгород «25» ноября 2021 года


Дата объявления резолютивной части решения 24 ноября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-416)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ИНН 5260986962, ОГРН 1145200000428)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мелодия» (ИНН 5249036149, ОГРН 1025201761782)

о взыскании задолженности


при участии представителей сторон:

от истца: Куликова Е.В. по доверенности от 30.12.2020;

от ответчика: Трусова Л.А. по доверенности от 29.09.2021;

установил:


некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» обратилась в Арбитражный суд нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мелодия» о взыскании 441 727,65 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 по август 2020 года, 81 424,22 руб. пени за период с 11.03.2015 по 06.07.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Требования основаны на статьях 210, 296, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 30, 155, 158, 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт.

Ответчик исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Подробно позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление.

С учетом доводов отзыва истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 171 416,70 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2018 года по август 2020 года, 19 164,06 руб. пени за период с 10.09.2018 по 08.11.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.11.2021. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Заявлением от 24.11.2021 ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является региональным операторам на территории Нижегородской области, основной деятельностью которого является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируется на счете регионального оператора, в том числе многоквартирного дома №5/7 по ул. Октябрьская в г. Дзержинск Нижегородской области.

Нежилые помещения: П6 площадью 55,8 кв.м., П7 площадью 306,5 кв.м., Р1 площадью 619,1 кв.м., Р2 площадью 65,1 кв.м., расположенные в многоквартирном доме №5/7 по ул. Октябрьская в г. Дзержинск Нижегородской области принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

За период с июля 2018 года по август 2020 года у ответчика по расчету истца имеется задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт в размере 171 416,70 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт послужило истцу основанием для начисление пени и обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчика судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц (статьи 49, 70 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 171 416,7 руб. задолженности по внесению взносов за капитальный ремонт за период с июля 2018 года по август 2020 года , 19 164,06 руб. пени за период с 10.09.2018 по 08.11.2021, пени с суммы долга с 09.11.2021г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мелодия» (ИНН 5249036149, ОГРН 1025201761782) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ИНН 5260986962, ОГРН 1145200000428) 171 416,7 руб. долга, 19 164,06 руб. пени, пени с суммы долга с 09.11.2021г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14.1 ст.155 ЖК РФ, и 1 799 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ИНН 5260986962, ОГРН 1145200000428) из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 664 руб., оплаченную по платежному поручению № 667 от 21.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А.Левашова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый центр "Мелодия" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ