Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А71-3797/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 3797/2019
г. Ижевск
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к процедуре конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 07.02.2019,

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции),

временный управляющий: ФИО3,

от ФНС России: ФИО4 по доверенности от 23.05.2019 №15,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л :

20.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Технология» г. Воткинск (далее – ООО «Технология») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» г. Воткинск (далее – ООО «Динамика-Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2019 заявление принято к производству с присвоением делу №А71-3797/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.05.2019 (резолютивная часть определения оглашена 06.05.2019) в отношении ООО «Динамика-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 06.11.2019.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

22.07.2019 ООО «Технология» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства в связи с наличием у ООО «Динамика – Сервис» признаков отсутствующего должника.

Определением суда от 29.07.2019 вышеуказанное ходатайство принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

17.09.2019 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 12.09.2019, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ООО «Динамика – Сервис», анализ финансового состояния ООО «Динамика – Сервис», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Динамика – Сервис», иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании временным управляющим должника даны пояснения по отчету, просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Динамика – Сервис» процедуру конкурсного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Динамика – Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 5603052 руб. 01 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Кроме того, требования кредитора ФНС России в размере 500 руб. 00 коп. (№71-3797/2019 (Т/4)), в размере 3798 руб. 37 коп. (№71-3797/2019 (Т/3)) приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ООО «Динамика – Сервис» процедуры следующей после процедуры наблюдения.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии активов должника.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «Динамика – Сервис» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Динамика – Сервис»; о наличии признаков преднамеренного банкротства (должником предоставлены недостоверные сведения по налоговой отчетности).

Кроме того, сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не представляется возможным ввиду отсутствия бухгалтерской и иной документации должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Динамика – Сервис» 12.09.2019 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 12.09.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Динамика – Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 12.09.2019 собранием кредиторов принято решение об избрании в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – Союз «УрСО АУ»).

17.09.2019 Союзом «УрСО АУ» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Динамика – Сервис» ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Технология».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 427436 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» открыть конкурсное производство сроком до 23 марта 2020 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» утвердить члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №233, адрес для направления корреспонденции: 426000 <...>, а/я 10026).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 04 марта 2020г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динамика-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Темерешева