Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А56-108579/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108579/2023
21 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.Э.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии:

от АО "БАНК ФИНСЕРВИС" – ФИО2 по доверенности от 04.04.2024,

от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 13.12.2023,

от ООО "СТ ТАУЭРС" – ФИО4 по доверенности от 19.03.2024 № 395-СТТ (участие путем использования системы веб-конференции),

от финансового управляющего – ФИО5 по доверенности от 14.02.2024 (участие путем использования системы веб-конференции),

установил:

Определением арбитражного суда от 09.02.2024 заявление акционерного общества "БАНК ФИНСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО6.

В суд от финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель ООО "СТ ТАУЭРС" поддержал заявленное ходатайство. Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, суд не нашел правовых оснований, установленных статьей 158 АПК РФ для его удовлетворения.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель АО "БАНК ФИНСЕРВИС" поддержал позицию финансового управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и анализ финансового состояния должника, согласно которому в ходе проведения указанной процедуры финансовым управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности должника за счет реализации имущества, возможность восстановления платежеспособности за счет уменьшения обязательств должника путем их оспаривания, прекращения или проведения реструктуризации сроков исполнения не выявлена; возможность безубыточной деятельности и восстановления платежеспособности в представленном должником плане реструктуризации не выявлена; о достаточности денежных средств и имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; наличии оснований для обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В период процедуры реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО «Банк Финсервис» в общем размере 450 964 420,77 руб. Требования АО «Банк Финсервис» включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника.

К собранию кредиторов 17.06.2024 должником направлен по электронной почте финансовому управляющему проект плана реструктуризации (в оригинале с подписью должника финансовому управляющему, конкурсным кредиторам не представлен). К плану реструктуризации не приложены сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации долгов, достоверных доказательств размера дохода за шесть месяцев не имеется, доказательств поступления в конкурсную массу от деятельности должника средств, после введения процедуры банкротства не имеется. В представленном плане реструктуризации отсутствуют данные о суммах расходов, которые имеются у должника (в т.ч. о налогах и коммунальных платежах по объектам недвижимости) и о доходах, за счет которых данные расходы будут оплачиваться.

Указанный проект плана предусматривает погашение задолженности должника перед кредитором АО «Банк Финсервис» денежными средствами в размере 439 976 309 руб., в течение 18 месяцев, начиная с 15.07.2024 по 15.12.2025, различными по суммам платежами, при этом самый большой платеж предусмотрен в последний месяц графика исполнения плана, а именно: 15.07.2024 – 3 000 000 руб., 15.08.2024 – 3 500 000 руб., 15.09.2024 – 9 500 000 руб., 15.10.2024 – 10 000 000 руб., 15.11.2024 – 10 500 000 руб., 15.12.2024 – 20 000 000 руб., с 15.01.2025 по 15.11.2025 – по 25 000 000 руб. в мес., 15.12.2025 – 108 476 309,81 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время должник на территории РФ не проживает и не трудоустроен, официальных источников дохода на дату судебного заседания гражданин ФИО1 не имеет.

В соответствии с полученными декларациями по УСН, доходы должника составили: за 2020 г. – 19 351 290 руб., 2021 г. – 30 958 673 руб., 2022 г. – 17 805 860 руб., за 2023 г. - 2 156 253 руб. За 2024 год сведения не предоставлены, за исключением полученной в электронном виде копии договора аренды нежилого помещения от 03.12.2023 с ИП ФИО7, размер ежемесячной арендной платы по договору от 03.12.2023 – 950 000 руб., срок аренды установлен с 03.12.2023 по 01.12.2024. На счет должника произведен только один платеж по арендной плате в размере 980 000 руб. за февраль 2024 года.

Таким образом, предусмотренная планом сумма платежа в месяц существенно превышает размер годового дохода должника.

Сведения об источниках доходов ФИО1, получаемых за пределами территории РФ, и налоговые декларации, поданные должником в республике Кипр с первичными документами к ним, финансовому управляющему и в материалы дела не представлены.

Таким образом, гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

В обоснование размера своих доходов, из которых должник намерен исполнять план реструктуризации долгов, ФИО1 предоставил гарантийное письмо иностранной компании Sozial Konzept AG (Германия), о том, что ФИО1 будут предоставлены средства в размере 3 млн евро на погашение задолженности на территории РФ. При этом каких-либо доказательств реальности получения денежных средств в материалы дела не представлено (заключенного договора займа, подтверждения финансовой возможности у данной компании предоставить указанные средства).

Документы, предоставленные должником к доработанному плану реструктуризации долгов гражданина: выписка из торгового реестра по компании АДН Капитал ГмбХ (Берлин), неактуальный список акционеров на 04.04.2019 с указанием доли участия ФИО1 100%, фирма Производственное объединение с ограниченной ответственностью «Замковая гостиница Шкопау», выписки по счету Shschkopau, не являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку на них отсутствует апостиль компетентного органа государства, в котором этот документ был совершен.

На собрании кредиторов 17.06.2024 единственным кредитором АО «Банк Финсервис» (залоговым) приняты решения:

по вопросу № 1 повестки дня собрания кредиторов: Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО1

по вопросу № 2 повестки дня собрания кредиторов: Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества ФИО1

Суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (190068, г. СанктПетербург, наб. Реки Мойки, д. 82, литера А, кв. 16, дата рождения 18.02.1986, место рождения гор. Москва, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из денежных средств, перечисленных по платежному поручению №3 от 30.10.2023 на счет арбитражного управляющего ФИО6 сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 19 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Соколова Н.Г.