Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А56-51555/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-51555/2019
25 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.06.2008, место регистрации: Россия, 190000, <...>, фактический адрес: Россия, 190121, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальные системы Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 08.08.2014, место регистрации: Россия, 191186, Санкт-Петербург город, улица Казанская, дом 4, литер А, помещение 3Н)

третье лицо: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.03.2005, место регистрации: Россия, 198188, <...> литера Б, фактический адрес: Россия, 197198, <...>, литера А)

Жилищный комитет Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.03.2004, место регистрации: Россия, 191011, город Санкт-Петербург, площадь Островского, 11)

Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.08.1998, место регистрации: Россия, 191023, <...>, литера А)

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.11.1996, 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.20, литера А)

о взыскании задолженности

при участии

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 09.01.2019,

от третьего лица (1) - ФИО4, по доверенности от 01.01.2019

2,3,4) – не явились, извещены

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее - ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальные системы Северо-Запада» (далее - ООО «ЖКС СЗ») 2 212 026 рублей 08 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 по 30.11.2018 за потребленную тепловую энергию, 17 603 рублей 08 копеек неосновательного обогащения за обслуживание узлов учета, 260 700 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2017 по 16.04.2019, процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

В предварительном судебном заседании публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ПАО «ТГК № 1») заявило ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц: Жилищного комитета Санкт-Петербурга, Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, поскольку участие комитета необходимо для обоснования стоимости тарифов на оплату тепловой энергии, Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга. Суд ходатайство удовлетворил.

ООО «ЖКС СЗ» представило контррасчет, согласно которому задолженность составляет 2 204 111 рублей 23 копеек, 248 985 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 421 рубля 20 копеек задолженности за обслуживание УУТЭ.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» на оснований договора теплоснабжении от 01.08.2002 № 7921, заключенного между ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» и ПАО «ТГК № 1», получало тепловую энергию в горячей воде для нужд многоквартирного дома № 10, расположенного по адресу: <...> Красноармейская, дом 10, литера А (далее - МКД). МКД находится под управлением ООО «ЖКС СЗ» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников МКД, акта приема-передачи здания по форме ОС-1 от 18.01.2017, и договора управления от 01.02.2017 № 1476-17А.

Также ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» в целях надлежащего учета поставляемых коммунальных ресурсов заключил договор на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии.

ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» обратилось к ООО «ЖКС СЗ» с требованием об оплате поставленного коммунального ресурса, а также оплате услуг обслуживание узла учета тепловой энергии. ООО «ЖКС СЗ» оплату не произвело, на претензию о добровольной оплате долга от 18.02.2019 не ответило, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012 (далее - Правила № 808 от 08.08.2012), закреплено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (в редакции, относящейся к спорному периоду), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил N 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному Комитетом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на Общество обязанность по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Суд принял контррасчет ответчика, признал обоснованным требование ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию стоимостью 2 204 111 рублей 23 копейки, проценты на задолженность составляют 248 985 рублей 55 копеек.

При исследовании материалов дела, суд установил, что узел учета тепловой энергии расположен по адресу ул. 12-я Красноармейская, д. 11, не находится в собственности ООО «ЖКС СЗ», однако используется последним в качестве расчетного, учитывает потребление дома на сцепке, участвует в расчетах за потребленный ресурс, суд относит на ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района», расходы по техническому обслуживанию измерительного комплекса коммерческого узла учета тепловой энергии с учетом пропорции (исходя из площади многоквартирных домов – 56, 46%), что составляет 12 421 рубль 20 копеек за 11 месяцев.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О примени судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальные системы Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» 2 204 111 рублей 23 копейки неосновательного обогащения с 01.01.2017 по 30.11.2018 за потребленную тепловую энергию, 248 985 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 16.04.2019 по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, 12 421 рубль 20 копеек неосновательного обогащения за обслуживание узлов учета, 35 099 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

А56-105105/2019 (подробнее)
ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 7838410142) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7840510987) (подробнее)

Иные лица:

Жилищный комитет Санкт-Петербурга (подробнее)
Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (подробнее)
комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (подробнее)
ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (ИНН: 7841312071) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее)