Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А40-172844/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-172844/16-66-235
г. Москва
29 мая 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117279, <...>, пом. IV, ком. 37) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117279, <...>, пом. ХI, ком.60Е),

с участием: временный управляющий ФИО2 (паспорт),

заявитель, должник - не явились, извещены,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016г. принято к производству заявление ООО «АгроРос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117279, <...>, пом. IV, ком. 37) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТРИАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117279, <...>, пом. ХI, ком.60Е), возбуждено производство по делу № А40-172844/16-66-235.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2016г. в отношении должника ООО «ТРИАС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден МясоедоваСергей Сергеевич (ИНН <***>, запись № 15976; адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я №36), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя и должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем, просил признать ООО «ТРИАС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «ТРИАС», состоящий из одного кредитора третьей очереди, общая сумма требований которого – 3 000 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что оборотных активов ООО «ТРИАС» не достаточно для осуществления хозяйственной деятельности, погашения всех обязательств должника и своевременного погашения текущих платежей. В ходе проведения финансового анализа должника, временным управляющим было установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась, в виду отсутствия имущества должника.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии с ответами, полученными из регистрирующих органов - Управления Росреестра по Москве, Департамента городского имущества города Москвы, Гостехнадзора города Москвы, МО ГИБДД России по городу Москве - какое-либо иное имущество, в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «ТРИАС» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе, сообщений Управления Росреестра по Москве, ГИБДД России по городу Москве об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств, прав на земельные участки и объектов недвижимого имущества соответственно; анализ финансового состояния ООО «ТРИАС»; реестр требований кредиторов должника; доказательства публикации сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «ТРИАС».

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.05.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «ТРИАС» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «ТРИАС» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ТРИАС» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 18.05.2017г. первом собрании кредиторов должника было решено выбрать для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включена в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «ТРИАС» ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТРИАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117279, <...>, пом. ХI, ком.60Е).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117279, <...>, пом. ХI, ком.60Е) ФИО2 (ИНН <***>, запись № 15976; адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я №36), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАС» ФИО2 на 24.11.2017г. в 10-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова