Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А76-16836/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16836/2017
02 октября 2017 г.
г. Челябинск


Решение  в  полном  объеме  изготовлено  02 октября  2017года

Резолютивная   часть   решения принята   29  сентября  2017года

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова

При ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Александрит-2», г. Оренбург

к  акционерному обществу «РЖДстрой», г. Челябинск

о взыскании 59 865 руб. 14 коп.

при участии  в  судебном  заседании

представителя  ответчика ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании доверенности №64-Д от 30.01.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Александрит-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» (далее – ответчик) о взыскании:

 - по договору поставки № 11-13/08-0059 от 10.01.2013 в размере 2 262 руб. 50 коп.,   процентов  за   пользование  денежными средствами 

-задолженности по договору поставки № 11-13/03-0057 от 01.02.2013 в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 944 руб. 50 коп.,   

-задолженности по договору поставки № 11-13/0271 от 01.07.2013 в размере 143 153 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 46 574 руб. 19 коп.,

процентов по договору поставки № 11-13/03-0353 от 15.07.2013 в размере 4 079 руб. 73 коп.,

- задолженность по договору поставки № 11-13/08-0388 от 02.09.2013 в размере 46 792 руб. 82 коп., процентов в размере 13 072 руб. 32 коп.,

-процентов  по договору поставки № 11-13/09-0392 от 23.09.2013 в размере 7 125 руб. 54 коп.,

Задолженности   и   процентов по договору поставки № 11-14/08-0189 от 01.04.2014 в размере 46 618 руб. 71 коп.

- задолженности  и  процентов по договору поставки № 11-14/09-0348 от 23.05.2014 в размере 28 469 руб. 10 коп.,

-сумму  основного долга  и процентов по договору поставки № 11-14/09-0343 от 23.06.2014 в размере 47 246 руб. 33 коп.,

- сумму  основного долга    и  процентов по договору поставки № 11-14/08-0133 от 01.04.2014 в размере 33 324 руб. 72 коп.,

  Определением  от 20.06.2017 исковые заявления  о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 11-13/08-0388 от 02.09.2013 в размере 46 792 руб. 82 коп., процентов в размере 13 072 руб. 32 коп.  выделены  в  отдельное   производство  и  ему  присвоен  номер №  А76-16836/2017

В  настоящем  заседании   судом   в  порядке  статьи  49  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации    удовлетворено   требование  истца  об  уменьшении   исковых требований   до  суммы   10537рублей 67 коп,  составляющих  проценты  за  пользование   чужими   денежными средствами 

Представитель  ответчика  исковые требования  отклонила, ссылаясь на  пропуск   срока   исковой  давности.

Заслушав   представителя  ответчика,  а  также  исследовав  все  материалы дела,  арбитражный  суд    установил  следующие  обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между обществом "РЖДстрой" в лице филиала строительно-монтажный трест №11  филиала  ОАО «РЖДстрой»  (Покупатель) и обществом "Александрит-2" (Поставщик) заключен договор № № 11-13/08-0388 от 02.09.2013

В соответствии п.1.1 договора, поставщик  обязуется   произвести  поставку товара   покупателю, а последний   принять  и оплатить  материалы.

Пунктом  1.2. договора наименование количество и цена поставляемых материалов указаны в спецификации , товарно-транспортной накладной

Согласно п.5 договора, покупателю  предоставляется отсрочка уплаты  платежа  сроком на  60 календарных дней с момента  поставки материалов

 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2013 (п. 7.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору обществом "Александрит-2" произведена  поставка  товара   по  товарным  накладным :

№ 104 от 09.09.2013 на сумму 17407руб 65коп , № 106 от 09.09.2013 на сумму 11817руб05коп, № 107 от 23.09.2013 на сумму 46792руб82коп, № 109 от 23.09.2013 на сумму 238740руб85коп, № 114 от 30.09.2013 на сумму 64654руб 08коп, № 119 от 30.09.2013 на сумму 106571руб56коп, № 124 от 10.10.2013 на сумму 48121руб 10коп , счет-фактура № 127 на сумму 37089руб70коп. на  общую сумму 590000рублей

      Обществом "РЖДстрой" оплата товара  произведена платежным поручением от 24.12.2013 № 3364  на сумму 571 194рублей  в  связи с  чем , общество «Александрит-2» обратилось с требованием о взыскании задолженности   по оплате   товара   по  товарной  накладной № 107  от 23.09.2013 на сумму 46792руб82коп и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10537руб 67коп . за период с  22.11.2013 по 27.06.2016.с  учетом  ходатайства  об  уменьшении   исковых требований  в  порядке  ст. 49 АПК РФ

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору обязательства  должны быть  исполнены  в соответствии с условиями  обязательства.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ, услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).\

Порядок применения исковой давности к дополнительным требованиям регламентирован положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 26 указанного постановления Пленума.

Таким образом, с  учетом   срока действия  договора  31.12.2013,  начало течения   срока   давности  01.01.2014  в связи, с  чем трехлетний  срок  исковой  давности   по  настоящему требованию истек  01.01.2017, так  как  истец  обратился  в  суд   с настоящим требованием  17.03.2017

В  соответствии   со  ст  110  Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации   и ст. 333.23 Налогового  Кодекса Российской  Федерации с  ответчика    подлежит взысканию  государственная  пошлина  в сумме   2000 рублей   в  доход  федерального  бюджета,  поскольку  истцу  при  приеме  искового  заявления  судом  была  предоставлена  отсрочка  уплаты  госпошлины.

Как   следует  из  выписки   из  Единого  государственного  реестра  юридических  лиц   по состоянию на 16.03.2017  организационно  правой  формой  ответчика  является  «Акционерное   общество»

Руководствуясь ст. ст.49, 110, 167-170, 176,   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ответчиком считать:  Акционерное общество  «РЖДстрой»

В  иске Обществу  с ограниченной ответственностью «Александрит-2», отказать

Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью «Александрит-2», зарегистрированного в  качестве юридического лица Межрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой  службы №  10  по городу  Оренбургу   по юридическому  адресу 460000 <...>   в  доход  федерального  бюджета   государственную  пошлину  в  сумме  2000(две тысячи ) рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного  месяца   со дня его принятия (изготовления  в  полном  объеме)  через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru


       Судья:                                                                                 В.В. Худякова