Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А05-3824/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3824/2021
г. Архангельск
16 июня 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» (ОГРН <***>; адрес: 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Ильинская, дом 2)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление №14» (ОГРН <***>; адрес: 117556, Москва, ул. Фруктовая, дом 5А; Россия 164170, г. Мирный, Архангельская область, ул. Мира, дом 7)

о взыскании 1 798 330 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 15.08.2020,

ответчика – не явился, извещен,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление №14» (далее - ответчик) о взыскании 1 790 317 руб. 83 коп., в том числе: 1 777 355 руб. 06 коп. задолженности по государственным контрактам от 05.10.2020, 12.01.2021, 15.01.2021, 12 962 руб. 77 коп. неустойки, начисленной за период с 18.12.2020 по 01.04.2021 на основании пунктов 6.6 контрактов, а также 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение истцом размера иска до 1 798 560 руб. 09 коп.

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, ответчик явку представителя не обеспечил, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

04.06.2021 от истца посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление об уменьшении размера иска до 1 798 330 руб. 23 коп., в том числе: 1 777 355 руб. 06 коп. долга и 20 975 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 18.12.2020 по 17.05.2020.

В соответствии с положениями частей 1 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уменьшение размера исковых требований принято судом как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения их размера.

В отзыве на иск, представленном ответчиком 13.05.2021, ответчик иск не признал, ссылаясь на не направление истцом в его адрес документов, поименованных в пункте 7.2 спецификации к контрактам. По мнению ответчика, окончательный расчет между сторонами за товар производится в течение тридцати календарных дней с момента фактической поставки товара и предоставления оригиналов счета на оплату (счета-фактуры, товарных накладных по форме ТОРГ-12 либо универсального передаточного документа с подписью грузополучателя).

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

05.10.2020, 15.01.2021, 12.01.2021 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены четыре договора поставки продукции:

№1720187376102554164000000/526/ОМТС/2020 от 05.10.2020,

№1819187377222554164000000/11/48042/ОМТС/2021 от 15.01.2021,

№1516187382362090942000000/6/48042/ОМТС/2021 от 12.01.2021,

№1920187378402554164000000/7/ОМТС/2021 от 12.01.2021, в соответствии с пунктами 1.2 которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить электроинструменты, бетоносмесители, инструменты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями пунктов 1.2 договоров наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цены продукции, поставляемой в каждой партии, а также стандарты, которым должна соответствовать продукция, определяются спецификацией к договору, которая является неотъемлемой частью к договору, если иное не определено в спецификацией.

Условиями пункта 2.1 договора поставляемая продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении, если иное не установлено спецификацией.

Согласно пункту 2.4 договоров поставщик обязан передать покупателю одновременно с продукцией ее принадлежности и относящиеся к ней документы: технический паспорт, инструкции, технические регламенты на пользование продукцией.

Исходя из положений пункта 4.1.2 договоров поставщик обязан открыть отдельный счет в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» и сообщить реквизиты этого чета покупателю в течение 7 календарных дней с даты заключения договора. В этом случае покупатель осуществляет перечисление денежных средств по договорам на указанный счет в установленные договорами и спецификациями к ним сроки.

В соответствии с положениями пункта 4.2 договоров поставщик обязуется представить покупателю одновременно с поставкой продукции оригиналы счетов-фактур или универсальных передаточных документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации. Данное условие применимо при поставке продукции партиями. При согласии покупателя указанные в настоящем пункте документы могут быть представлены покупателю в электронном виде (пункт 4.8 договоров).

Исходя из положений пункта 4.9 договоров, стороны не реже 1 раза в квартал проводят совместную сверку расчетов с обязательным подписанием акта сверки расчетов.

Согласно пункту 7.1 Спецификации к договору от 05.10.2020 №1720187376102554164000000/526/ОМТС/2020 покупатель обязан оплатить продукцию в течение 10 календарных дней с момента получения товара и всех необходимых документов: оригиналов счетов-фактур или универсальных передаточных документов, товарных накладных по форме (ТОРГ 12), подписанных уполномоченным лицом покупателя и удостоверяющих факт поставки продукции.

Согласно пункту 7.1 Спецификации к договору от 15.01.2021 №1819187377222554164000000/11/48042/ОМТС/2021 покупатель обязан оплатить продукцию в течение 10 рабочих дней с момента получения товара и всех необходимых документов: оригиналов счетов-фактур или универсальных передаточных документов, товарных накладных по форме (ТОРГ 12), подписанных уполномоченным лицом покупателя и удостоверяющих факт поставки продукции.

Согласно пункту 7.1 Спецификации к договору от 12.01.2021 №1516187382362090942000000/6/48042/ОМТС/2021 покупатель обязан оплатить продукцию в течение 10 рабочих дней с момента получения товара и всех необходимых документов: оригиналов счетов-фактур или универсальных передаточных документов, товарных накладных по форме (ТОРГ 12), подписанных уполномоченным лицом покупателя и удостоверяющих факт поставки продукции.

Согласно пункту 7.1 Спецификации к договору от 12.01.2021 №1920187378402554164000000/7/ОМТС/2021 покупатель обязан оплатить продукцию в течение 15 календарных дней с момента получения товара и всех необходимых документов: оригиналов счетов-фактур или универсальных передаточных документов, товарных накладных по форме (ТОРГ 12), подписанных уполномоченным лицом покупателя и удостоверяющих факт поставки продукции.

Во исполнение принятых на себя по договорам обязательств поставщик осуществил поставку продукции покупателю по следующим универсальным передаточным документам:

- УПД от 08.10.2020 №3732 на сумму 499 330 руб. 06 коп.,

-УПД от 15.01.2021 №80 на сумму 499 950 руб. 00 коп.,

- УПД от 15.01.2021 №78 на сумму 295 360 руб. 00 коп.,

-УПД от 19.01.2021 №109 на сумму 432 125 руб.,

- УПД от 29.01.2021 №413 на сумму 50 590 руб.

Продукция принята покупателем согласно указанным выше УПД, которые подписаны сторонами в отсутствие замечаний и разногласий.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по указанным выше договорам по оплате принятой от поставщика продукции, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.02.2021 №213 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с тем, что досудебная претензия истца была проигнорирована ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По своей правовой природе заключенные между сторонами договоры является договорами поставки, правовое регулирование которых предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, стоимость продукции по договору от 05.10.2020 №1720187376102554164000000/526/ОМТС/2020 составляет 499 330 руб. 06 коп. Товар на указанную сумму был поставлен покупателю 08.10.2020, что подтверждается подписанным сторонами договора в отсутствие замечаний и претензий универсальным передаточным документом (далее – УПД) т 08.10.2020 №3732 на сумму 499 330 руб. 06 коп. Первичные документы по указанному УПД переданы покупателю 07.12.2020, данный факт подтверждается истцом и не оспаривается ответчиком, нашел подтверждение в ходе исследования материалов дела, поскольку подтверждается служебной запиской.

При изложенных обстоятельствах, обязанность покупателя по оплате продукции должна быть исполнена до 17.12.2020.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате не была исполнена, задолженность в размере 499 330 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стоимость продукции по договору от 15.01.2021 №1819187377222554164000000/11/48042/ОМТС/2021 составляет 499 950 руб. 00 коп. Товар на указанную сумму был поставлен покупателю 15.01.2021, что подтверждается подписанным сторонами договора в отсутствие замечаний и претензий универсальным передаточным документом (далее – УПД) от 15.01.2021 №80 на сумму 499 950 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, обязанность покупателя по оплате продукции должна быть исполнена до 29.01.2021.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате не была исполнена, задолженность в размере 499 950 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стоимость продукции по договору от 12.01.2021 №1516187382362090942000000/6/48042/ОМТС/2021 составляет 295 360 руб. 00 коп. Товар на указанную сумму был поставлен покупателю 15.01.2021, что подтверждается подписанным сторонами договора в отсутствие замечаний и претензий универсальным передаточным документом (далее – УПД) от 15.01.2021 №78 на сумму 295 360 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, обязанность покупателя по оплате продукции должна быть исполнена до 29.01.2021.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате не была исполнена, задолженность в размере 295 360 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стоимость продукции по договору от 12.01.2021 №1920187378402554164000000/7/ОМТС/2021 составляет 482 715 руб. 00 коп. Товар на указанную сумму был поставлен покупателю 19.01.2021 по УПД от 19.01.2021 №109 на сумму 432 125 руб. и 29.01.2021 по УПД от 29.01.2021 №413 на сумму 50 590 руб. УПД по обеим партиям подписаны сторонами договора в отсутствие замечаний и претензий.

При изложенных обстоятельствах, обязанность покупателя по оплате продукции должна быть исполнена до 03.02.2021 и 05.03.2021 (с учетом того, что первичные документы по УПД от 29.01.2021 №413 переданы покупателю 18.02.2021, что подтверждается служебной запиской).

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате не была исполнена, задолженность в размере 482 715 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Исходя из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 6.6 договоров стороны предусмотрели возможность начисления поставщиком покупателю неустойки в размере 0.01% от стоимости полученной покупателем за продукции за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

При установленном факте неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности в размере 499 330 руб. 06 коп. по договору от 05.10.2020 №1720187376102554164000000/526/ОМТС/2020 истец правомерно произвел начисление неустойки за период с 18.12.2020 по 17.05.2021, размер которой составил 7539 руб. 88 коп.

Размер неустойки проверен судом, признан арифметически правильным.

При установленном факте неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности в размере 499 950 руб. 00 коп. по договору от 15.01.2021 №1819187377222554164000000/11/48042/ОМТС/2021 истец правомерно произвел начисление неустойки. По расчету истца размер неустойки за период с 28.01.2021 по 17.05.2021 составит 5499 руб. 45 коп.

Размер неустойки проверен судом, признан выполненным с нарушениями.

Условиями договора от 15.01.2021 №1819187377222554164000000/11/48042/ОМТС/2021 предусмотрена оплата продукции в течение 10 рабочих дней с момента поставки, поставка имела место 15.01.2021, при таких обстоятельствах, последний день оплаты выпадает на 29.01.2021. Следовательно, с учетом положений статьи 193 ГК РФ истец вправе начислять ответчику неустойку за нарушение срока оплаты продукции с 30.01.2021.

По расчету суда размер неустойки за период с 30.01.2021 по 17.05.2021 на сумму долга 499 950 руб. 00 коп. составит 5399 руб. 46 коп.

При установленном факте неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности в размере 295 360 руб. 00 коп. по договору от 12.01.2021 №1516187382362090942000000/6/48042/ОМТС/2021 истец правомерно произвел начисление неустойки. По расчету истца размер неустойки за период с 01.02.2021 по 17.05.2021 составит 3130 руб. 82 коп.

Размер неустойки проверен судом, признан арифметически правильным.

При установленном факте неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности в размере 482 715 руб. 00 коп. по договору от 12.01.2021 №1920187378402554164000000/7/ОМТС/2021 истец правомерно произвел начисление неустойки за период с 04.02.2021 по 17.05.2021 и с 09.03.2021 по 17.05.2021 соответственно, размер которой составил 4805 руб. 02 коп.

Размер неустойки проверен судом, признан арифметически правильным.

При изложенных обстоятельствах, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 20 875 руб. 18 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, так как доказательств получения УПД от 15.01.2021 №80 на сумму 499 950 руб. 00 коп., УПД от 15.01.2021 №78 на сумму 295 360 руб. 00 коп., УПД от 19.01.2021 №109 на сумму 432 125 руб. в иные даты, нежели указаны истцом, ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены. При этом истец при расчете неустойки указывает, что согласно служебных записок первичные документы УПД от 08.10.2020 №3732 поступили 07.12.2020, а оригинал УПД от 29.01.2021 №413 – 18.02.2021.

На основании вышеизложенного исковое заявление подлежит судом удовлетворению на сумму 1 798 230 руб. 24 коп., в том числе: 1 777 355 руб. 06 коп. долга и 20 875 руб. 18 коп. неустойки.

В остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Истец также просит суд возместить судебные издержки в размере 30 000 руб., составляющие вознаграждение представителю по гражданско-правовому договору на юридическое обслуживание от 29.03.2021 №12АС/2021, заключенному истцом (клиент) с консультационно-правовым агентством «Globus» (фирма), согласно пункту 1.1 которого клиент поручает, а фирма принимает на себя обязательство участвовать в судебном процессе Арбитражного суда Архангельской области по делу о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-Строительное Управление №14» (далее - ответчик) о взыскании 1 790 317 руб. 83 коп. Стоимость услуг определена сторонами договора в пункте 3.1 и составляет 30 000 руб. Факт оплаты клиентом фирме оказанных услуг по договору подтверждается платежным поручением от 30.03.2021 №586 на сумму 30 000 руб.

Оценив объем оказанных представителем по настоящему делу услуг (составление искового заявления, участие в судебном заседании суда 08.06.2021 представителя по доверенности от 15.08.2020 ФИО1, составление заявлений об уточнении исковых требований), с учетом положений статьи 110 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2, 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в том числе, принципа пропорциональности возмещаемых судебных издержек размеру удовлетворенных исковых требований, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованными, доказанными и связанными с рассмотрением настоящего спора судебные издержки истца, подлежащие возмещению ответчиком.

Взыскание суммы 30 000 руб. обосновано малой погрешностью, выдаваемой пропорцией относительно процента удовлетворенных исковых требований к испрашиваемой истцом сумме.

При обращении с иском в суд истцом согласно платежному поручению от 01.04.2021 №629 уплачена государственная пошлина в размере 30 903 руб.

Принимая факт частичного удовлетворения иска и положения части 1 статьи 110 АПК РФ о пропорциональном возмещении расходов по уплате государственной пошлины на ответчика относится бремя возмещения истцу расходов по государственной пошлине в размере 30 903 руб. (данная сумма обоснована малой погрешностью, выдаваемой пропорцией относительно процента удовлетворенных исковых требований к испрашиваемой истцом сумме). Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-Строительное Управление №14» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» (ОГРН <***>) 1 798 230 руб. 24 коп., в том числе: 1 777 355 руб. 06 коп. долга, 20 875 руб. 18 коп. неустойки, а также 30 000 руб. в возмещение судебных издержек, 30 903 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-Строительное Управление №14» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Кузьмина