Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А73-14552/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14552/2018
г. Хабаровск
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АС Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680006, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 676290, <...>)

о взыскании 350 903 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 25.05.2018,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АС Групп» (далее – истец, ООО «АС Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 350 903 руб. 42 коп., в том числе: 324 152 руб. 00 коп. - задолженность по плате поставленного товара по договору № 2 от 22.07.2014 и 26 751 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2017 по 15.08.2018.

Определением суда от 10.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и доказательства в обоснование возражений.

Определением от 18.09.2018 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 11.10.2018 в 11 часов 20 минут.

Определением от 11.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 29.10.2018 в 15 часов 10 минут.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АС Групп» (Поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор № 2 от 22.07.2014 с дополнительным соглашением от 22.07.2014 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар - моторные масла и смазочные материалы (далее - товар).

Если Поставщик поставляет Покупателю товар в виде оборудования:

1. подъемник четырехстоечный - 230 000 рублей,

2. аппарат по замене жидкости в АКПП КС-119М - цена 70 000 рублей,

3. установка для маслозамены 65л - 24 152 рублей,

итого: 324 152 рубля,

то срок оплаты Поставщику по нему наступает не позднее 36 месяцев с даты отгрузки, указанной в накладной.

Согласно пункту 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения, с целью увеличения объемов продаж Поставщик обязуется предоставить Покупателю бонус (оборудование для СТО), если Покупатель купит товар Марки Statoil в течение 36 месяцев примерно равными частями в следующем объеме:

Наименование товара Марки Statoil

1. 5W40 в количестве 4528 литров

2. 5W30 в количестве 4528 литров

3. 10W40 в количестве 3204 литров

4. 0W30 в количестве 3204 литров

5. TransWay S DX 111 J в количестве 2943 литров

6. Maxway 10w40 в количестве 3204 литров.

Как следует из материалов дела, ООО «АС Групп» во исполнение своих обязательств по договору поставило ИП ФИО2 оборудование: подъемник четырехстоечный, аппарат по замене жидкости в АКПП КС-119М, установку для маслозамены 65л на общую сумму 324 152 руб. 00 коп. Ответчиком оборудование принято без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 28.07.2014.

В установленный договором срок (до 28.07.2017) Покупатель обязательство по оплате за поставленное оборудование не исполнил. В результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 324 152 руб. 00 коп.

Условия договора по приобретению товара марки Statoil согласно графику поставок ответчиком так же не были выполнены.

Претензией от 29.01.2018 исх. № Ри-03, направленной в адрес ответчика, истец требовал в течение 7 (семи) дней с момента получения претензии оплатить стоимость поставленного оборудования в размере 324 152 руб. 00 коп.

Однако ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «АС Групп» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленным в материалы дела актом приема-передачи оборудования от 28.07.2014 подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать оборудование и факт принятия ответчиком оборудования на сумму 324 152 руб. 00 коп.

Задолженность ИП ФИО2 перед ООО «АС Групп» по оплате поставленного товара составляет 324 152 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил, возражения на иск не заявил.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «АС Групп» о взыскании с ИП ФИО2 основного долга в размере 324 152 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 751 руб. 42 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного оборудования. Следовательно, истец правомерно начислил проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 26 751 руб. 42 коп. произведен истцом исходя из суммы долга в размере 324 152 руб. 00 коп. за период просрочки оплаты с 29.07.2017 по 15.08.2018.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его ошибочным. Так, в период с 01.03.2018 по 25.03.2018 начисление процентов истец произвел с применением ключевой ставки Банка России 7,75%. Однако в указанный период размер ключевой ставки Банка России составлял 7,5% годовых.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2017 по 15.08.2018 с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты составили 26 695 руб. 91 коп.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично – в размере 26 695 руб. 91 коп.

Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 10 016 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АС Групп» основной долг в размере 324 152 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2017 по 15.08.2018 в размере 26 695 руб. 91 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 016 руб. 00 коп., всего 360 863 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин