Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А67-4842/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 4842/2021

18.11.2021


Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2021.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семычевой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН 7706525041 ОГРН 1047796118182)

к акционерному обществу «Томскнефтепродукт» Восточной Нефтяной Компании (ИНН 7017004060 ОГРН 1027000863229)

о взыскании 7521,86 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (далее – ООО «РН-Энерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Томскнефтепродукт» Восточной Нефтяной Компании (далее – АО «Томскнефтепродукт» ВНК, ответчик) о взыскании 8114,89 руб., из которых: 8062,32 руб. - основная задолженность по договору от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001 за декабрь 2020 года, 52,57 руб. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.01.2021 по 15.03.2021, с последующим их начислением с 16.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 17.06.2021 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (т. 1, л.д. 111-113), из которого следует, что АО «Томскнефтепродукт» ВНК не согласно с предъявленными требованиями в полном объеме, исходя из следующего. Как указывает ответчик, АО «Томскнефтепродукт» ВНК надлежащим образом исполнило принятые по условиям заключенного с ООО «РН-Энерго» договора и в полном объеме оплатило потребленную в декабре 2020 года электрическую энергию (540,46 руб. + 874 320,08 + 1 158 931,08 + 583 774,92 = 2 617 566,54 руб.).

От истца поступили возражения на отзыв ответчика (т. 1, л.д. 129-130), в которых истец отметил, что задолженность по договору энергоснабжения от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001 в размере 8062,32 руб. сложилась на момент окончания срока действия договора энергоснабжения (период действия договора 2018 г. – 2020 г.), то есть на 31.12.2020; оплата выставленного счета-фактуры за декабрь 2020 года не исключает наличие по договору энергоснабжения от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001 задолженности в размере 8062,32 руб., исходя из условий оплаты, согласованных сторонами в пунктах 6.4 - 6.6 договора; указанная сумма является общей суммой недоплаты, сложившейся за весь период его действия, с 2018 по 31.12.2020. Кроме того, истец пояснил, что в предмете иска указан период декабрь 2020 года, так как по условиям договора вновь поступающие платежи, вне зависимости от их назначения, относились в счет ранее существовавшей задолженности по договору, то есть за предыдущие периоды, таким образом, на момент окончания срока действия договора были закрыты все периоды, кроме декабря 2020 года; факт наличия задолженности подтверждают акты сверки за 2019, 2020, 2021 годы, где за покупателем на конец периода числилась сумма задолженности, таким образом, на 2021 год согласно акту сверки с 01.01.2021 по 31.01.2021 задолженность Томскнефтепродукт ВНК составила 8062,32 руб.

Определением от 16.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко времени судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 7521,86 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию.

Суд протокольным определением от 16.11.2021 принял указанное заявление истца об уменьшении исковых требований до 7521,86 руб.

От ответчика ко времени судебного заседания поступило заявление о признании иска, которым ответчик признал сумму задолженности в размере 7521,86 руб. по договору от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Энерго» (продавец) и АО «Томскнефтепродукт» ВНК (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001 (далее – договор, т. 1, л.д. 9-91).

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2 договора перечисление денежных средств за текущее потребление электрической энергии (мощности) производится потребителем в течение текущего месяца следующими периодами платежа:- до 10 числа месяца, в котором производится текущее потребление электроэнергии предварительный платеж в размере 30% от стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности);- до 25 числа месяца, в котором производится текущее потребление электроэнергии - предварительный платеж в размере 40% от стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности);

Согласно пункту 6.3. договора (окончательный) расчет за фактический объем потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Руководствуясь условиями договора, продавец поставил покупателю электрическую энергию, которая не была оплачена в полном объеме.

05.03.2021 истцом в адрес потребителя была направлена претензия (т. 1, л.д. 95-97), которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения ООО «РН-Энерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненный расчет задолженности в размере 7521,86 руб., пояснив, что за весь период действия договора сумма начислений ООО «РН-Энерго» составила 63 426 218,45 руб., сумма оплат АО «Томскнефтепродукт ВНК» составила 63 418 696,59 руб., разница составила 7521,86 руб. Первоначальная сумма иска скорректирована в сторону уменьшения с учетом платежа от 09.07.2021 в сумме 540,46 руб. (8062,32 руб. – 540,46 руб. = 7521,86 руб.).

Ответчик заявил о признании задолженности в размере 7521,86 руб.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Требования истца ответчиком признаны, на что указано в заявлении ответчика от 16.11.2021.

Полномочия лица, подписавшего заявление от 16.11.2021, подтверждены материалами дела.

Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: актом сверки с 01.01.2018 по 08.10.2021, актами приема-передачи электроэнергии за 2018-2020 гг., платежными поручениями об оплате за 2018-2020 гг. (представлены в электронном виде).

При таких обстоятельствах, проверив в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а поэтому может быть принято судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом письменного признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 7521,86 руб. основной задолженности по договору от 29.12.2017 № 2018-Э/Дх-ТО-2001.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 75992 от 18.05.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб. (т. 1, л.д. 7).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При этом при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом принятия судом признания ответчиком иска, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 75992 от 18.05.2021.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины (600,00 руб.) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признание ответчиком суммы задолженности в размере 7521,86 руб. принять.

Взыскать с акционерного общества «Томскнефтепродукт» Восточной Нефтяной Компании (ИНН 7017004060 ОГРН 1027000863229) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН 7706525041 ОГРН 1047796118182) 7521,86 руб. основной задолженности, 600,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 8121,86 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН 7706525041 ОГРН 1047796118182) из федерального бюджета 1400,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 75992 от 18.05.2021 г.


Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья Е.А. Токарев