Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А33-12543/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


24 октября 2025 года


Дело № А33-12543/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.10.2025.

В полном объёме решение изготовлено 24.10.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании произвести перерасчет,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.04.2025, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 02.06.2025 № 76-2025, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа»  (далее – ООО «СК «Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», ответчик) об обязании в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести перерасчет и зачет стоимости потребленной истцом в декабре 2024 года электроэнергии на объекте - нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, по договору энергоснабжения                      № 1000012853 от 11.05.2021, заключенному между истцом и ответчиком, на сумму                               748 623,85 руб. (с учетом поступившего 02.06.2025 уточнения).

Определением от 09.06.2025, после оставления без движения, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 11.09.2025 судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено   публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», третье лицо).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 13.10.2025 представителя не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

10.10.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, обязании ответчика в течение 10 (десяти) дней, со дня вступления решения суда в законную силу, произвести перерасчет стоимости потребленной истцом в декабре 2024 года электроэнергии на объекте - нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, по договору энергоснабжения № 1000012853 от 11.05.2021, заключенному между истцом и ответчиком, в сумме 748 623,85 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме с учетом заявленного уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по ранее изложенным основаниям, арифметику расчета истца не оспорила, пояснила, что перерасчет данных о потреблении (мощности) за предыдущие периоды может быть произведен только на основании решения суда.

В судебном заседании судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав, а также указано, что защита гражданских прав может осуществляться иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «КрасГипс» (ответчик до переименования, потребитель) заключен договор энергоснабжения от 11.05.2021 № 1000012853 (в редакции дополнительных соглашений, далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали объекты энергоснабжения, а именно нежилые помещения по адресу: <...>; перечень расчетных приборов учета.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) и иными нормативными правовыми актами в сфере энергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из приложения № 1 к договору энергоснабжения от 11.05.2021 № 1000012853, нежилые помещения по адресу: <...>, имеют следующую схему подключения:

- ПС 220 кВ «Правобережная» № 6 ЗРУ 6 кВ ф.614 ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Сибири; болтовое присоединение кабельных наконечников, кабельные наконечники и отходящая кабельная линия 6 кВ от ф. 614 ЗРУ 6 кВ ПС 220 кВ «Правобережная» до РУ 6 кВ РП 110, РП 110, ТП 112-«Потребитель». Определение стоимости потребленной электрической энергии (мощности) производится с применением 4-й ценовой категории;

- ПС 110/6 кВ № 8 «Цемзавод» яч. 07 ЗРУ 6 кВ; филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; КЛ 6 кВ АСБ-6 (3*185) мм?L=1700 от линейного разъединителя в яч. 07 ЗРУ 6 кВ ПС 110 кВ «Цемзавод» до яч. 03 РУ 6 кВ ТП 112, ТП 112 РУ-6 кВ РУ-0,4 кВ, силовой трансформатор 1Т*1000 кВА, и все отходящие сети 0,4 кВ от ТП 112, для электроснабжения земельного участка по адресу: <...>-«Потребитель». Определение стоимости потребленной электрической энергии (мощности) производится с применением 3-й ценовой категории.

Письмом от 02.11.2024 истец обратился к ответчику с просьбой внести изменения в схему электроснабжения производственной базы по ул. Затонская, 42 до момента восстановления кабельной линии 6 кВ.

Согласно данному письму, 01.11.2024 кабельная линия фидер 8-07 от ПС № 8 «Цемзавод» до РП 112 вышла из строя. РП 112 переподключили от РП 110, которая запитана от ПС № 6 «Правобережная», в результате чего учитываемая счетчиком № 45023910 потребленная электроэнергия дублируется счетчиком № 01273309.

Из письма ПАО «Россети Сибирь» от 29.11.2024 № 1.3/5013831-10 на обращение истца следует, что электроснабжение по КЛ 6 кВ ф.8-07 отсутствует с 05.10.2024 по дату ответа. Причина отсутствия электроснабжения – повреждение КЛ 6 кВ от ПС 110 кВ № 8 «Цемзавод» (яч. 8) в сторону РП 112.

В связи с вышеизложенным, стоимость потребленной за ноябрь 2024 года объектами ответчика электроэнергии рассчитана ПАО «Красноярскэнергосбыт» по четвертой ценовой категории, что подтверждается актом приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.11.2024 № 61-1124-1000012853.

Аналогичным способом ответчик рассчитал стоимость потребленной объектами истца электроэнергии за январь 2025 года (счет-фактура от 31.01.2025 № 11-0125-1000012853), за февраль 2025 года (счет-фактура от 28.02.2025 № 11-0225-1000012853), т.е. по четвертой ценовой категории.

Вместе с тем, потребленная объектами истца электроэнергия за декабрь 2024 года, несмотря на не восстановление кабельной линии, рассчитана ответчиком по третьей ценовой категории, то есть по не функционирующей кабельной линии.

Согласно расчету истца, размер необоснованно начисленных и уплаченных денежных средств за поставленную в декабре 2024 года электроэнергию составил 748 623,85 руб.

Ссылаясь на то, что объем электрической энергии за декабрь 2024 года рассчитан на основании показаний прибора учета, подключенного к вышедшей из строя кабельной линии и дублирующего показания прибора учета, подключенного к действующей кабельной линии подстанции «Правобережная», ООО «СК «Альфа» обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением об осуществлении перерасчета стоимости такой энергии, а затем после отказа от указанных действий - в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве на иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает:

- в договоре энергоснабжения от 11.02.2021 № 1000012853 стороны согласовали, что в случае переключения (нарушения) питания от ПС 110/6 кВ № 8 «Цемзавод» либо от ПС 220 кВ «Правобережная» ЗРУ 6 кВ необходимо предоставить акт осмотра, составленный сетевой организацией и потребителем с зафиксированными показаниями приборов учета;

- на основании представленного филиалом ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» акта от 09.12.2024 № СВ-7-496 с показаниями по прибору учета № 45023910, ответчик произвел расчет электроэнергии за декабрь 2024 года по третьей ценовой категории;

- сумма спорного начисления за декабрь 2024 года составляет 748 623,85 руб., в том числе: 304 961,94 руб. стоимость мощности по 3 ценовой категории (строка 1, столбец 9 счета- фактуры № 11-1224-1000012853 от 31.12.2024); 443 661,91 руб. стоимость электроэнергии по 3 ценовой категории (строка 3, столбец 9 счета-фактуры № 11-1224-1000012853 от 31.12.2024);

- задолженность по договору у истца за декабрь 2024 года отсутствует;

- перерасчет данных о потреблении (мощности) за предыдущие периоды может быть произведен только на основании решения суда.

Как установлено судом, отзыв ответчика мотивированных возражений по существу спора не содержит; арифметику расчета истца не опровергает.

Согласно пункту 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012                            № 442 (далее – Основные положения № 442):

- величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, для расчета коэффициента оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком за соответствующий расчетный период как сумма определяемых в соответствии с пунктом 95 настоящего документа величин мощности, оплачиваемой потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по третьей - шестой ценовым категориям (абзац 12);

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в следующих случаях:

изменение объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда;

изменение объемов покупки электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика у производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке на основании решения суда;

изменение составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных параметров расчета, указанных в пунктах 183 и 184 Правил оптового рынка, в соответствии с порядком, установленным договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, в случае если эти изменения не были учтены при определении составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и иных параметров расчета, указанных в пунктах 183 и 184 Правил оптового рынка, за расчетный период (абзац 14).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства (неисправность кабельной линии ПС № 8 «Цемзавод», оплату истцом предъявленной к оплате за декабрь 2024 года стоимости электроэнергии), суд приходит к выводу, что  расчет потребленной в декабре 2024 года объектами ответчика электроэнергии, в соответствии с условиями договора, должен производиться по четвертой ценовой категории, в связи с чем, сумма на которую следует произвести перерасчет, составляет 748 623,85 руб. (304 961,94 руб. + 443 661,91 руб.).

Таким образом, требование истца об обязании произвести перерасчет является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет                      50 000 руб., которая в указанном размере уплачена истцом платежными поручениями от 10.04.2025 № 179 в сумме 42 431 руб., от 29.05.2025 № 260 в сумме 7 569 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, расходы истца по уплате 50 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, произвести перерасчет стоимости потребленной в декабре 2024 года электроэнергии объектом общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, по договору энергоснабжения № 1000012853 от 11.05.2021, уменьшив эту стоимость на сумму 748 623,85 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.А. Варыгина