Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А48-2457/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2457/2025
г. Орел
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭнерГарант" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 19.02.2025 № 570024100586805,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 01.07.2024, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), представитель ФИО2 (доверенность от 01.11.2024, паспорт),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 5 от 10.01.2023, паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнерГарант" (далее – заявитель, ООО "ЭнерГарант", Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ответчик, ОСФР по Орловской области, Отделение, Фонд, страховщик) о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, от 19.02.2025 № 570024100586805.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указал, что ОКВЭД 25.1 не соответствует деятельности ООО "ЭнерГарант", Общество никогда не осуществляло и не осуществляет в настоящее время производство строительных металлических конструкций и изделий (балок, мачт, связок, соединений, каркасов доменных печей, подъемников и др.).

Заявитель полагает, что определяя вид экономической деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска, уполномоченный орган должен исходить из тех указанных в ЕГРЮЛ видов деятельности, которые организация фактически осуществляет.  ООО "ЭнерГарант" о виде деятельности по коду ОКВЭД 42.22 сообщало в ОСФР по Орловской области ежегодно, о чем свидетельствуют заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2019 - 2022 годы.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что страхователем в 2024 году в срок, установленный п. 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" (далее - Порядок № 55) - до 15.04.2024, не представлено в Отделение заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с необходимыми документами. Изменение страховщиком установленного размера страхового тарифа на основании документов, представленных страхователем позже установленного срока, действующим законодательством не предусмотрено.

Заслушав объяснения заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

18.04.2024 ООО "ЭнерГарант" в Отделение на бумажном носителе был представлен комплект документов для подтверждения основного вида экономической деятельности, предусмотренный п. 3 Порядка № 55, в связи с чем страхователь отнесен к виду экономической деятельности «Производство строительных металлических конструкций и изделий» (код ОКВЭД2 25.1), имеющему наиболее высокий класс профессионального риска (12 класс профессионального риска, страховой тариф 1,3%) в соответствии с кодами ОКВЭД2, указанными в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.01.2024.

25.04.2024 Отделением в адрес Общества направлено уведомление от 22.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, из которого следует, что поскольку страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтвердил основной вид экономической деятельности Обществу определен ОКВЭД 25.1 «Производство строительных металлических конструкций и изделий» (12 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,3% к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров).

25.10.2024 страхователем представлена отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за 9 месяцев 2024 года в форме электронного документа, где произведено начисление страховых взносов по тарифу страховых взносов 0,9% (действующему в предыдущем финансовом году) по коду ОКВЭД 42.22 «Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями».

ОСФР по Орловской области в отношении ООО "ЭнерГарант" проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2024 по 30.09.2024.

В ходе камеральной проверки представленных страхователем сведений по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года Отделением было выявлено несоответствие применяемого страхового тарифа, установленного страхователю на 2024 год (0,9% вместо 1,3%), что, как следствие, привело к занижению начисленных к уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с выявлением Отделением расхождений в представленных сведениях о начисленных страховых взносах, страхователю направлено требование от 05.11.2024 №570024085796 о представлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в сведения о начисленных страховых взносах в связи с имеющимися расхождениями по коду ОКВЭД, страховому тарифу, указанному страхователем и данными Фонда. В установленный законодательством срок, необходимые пояснения не представлены, исправления не внесены.

По результатам камеральной проверки Отделением составлен акт камеральной проверки от 15.01.2025 № 570024100586803, где Фондом произведено доначисление сумм страховых взносов в соответствии с установленным страховым тарифом 1,3% в сумме          48 591,78 руб., начислены пени в размере 531,29 руб. и штрафные санкции за иное неправильное исчисление сумм страховых взносов в размере 9 718,36 руб.

Отделением принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 19.02.2025 № 570024100586805.

Указанным решением Общество привечено к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 9 718,36 руб. Также Обществу начислены пени по состоянию на 17.02.2025 в сумме 6 185,27 руб.

ООО "ЭнерГарант" предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 48 591,78 руб.

Не согласившись с решением ОСФР по Орловской области от 19.02.2025 №570024100586805, Общество обратилось с жалобой на оспариваемое решение в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и ОСФР по Орловской области.

Письмом от 03.04.2025 № ЛШ-53-09/22400 ОСФР по Орловской области уведомило Общество, что действия должностных лиц по привлечению к ответственности за совершение правонарушения и вынесение решения о привлечении к ответственности от 19.02.2025 №570024100586805 правомерны, оснований для отмены решения о привлечении к ответственности от 19.02.2025 № 570024100586805.

ООО "ЭнерГарант", полагая, что Фондом не доказано фактическое осуществление Обществом вида экономической деятельности 25.1 «Производство строительных металлических конструкций и  изделий»  и  правомерность  для  страхователя   определения 12 класса профессионального риска, в связи с чем оспариваемое решение ОСФР по Орловской области от 19.02.2025 № 570024100586805 является недействительным, обратилось в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника, при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователи обязаны  правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В п. 1 ст. 22 Закона № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом  скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

В силу ст. 21 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила № 713, в редакции, действовавшей в спорный период).

Пунктом 8 Правил № 713 определено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с п. 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Пунктом 2 Порядка № 55 установлено, что основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Согласно п. 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, или страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая направляет страхователю уведомление об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующем этому классу профессионального риска (п. 5 Порядка № 55).

В п. 13 Правил № 713 установлены аналогичные положения, согласно которым  если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Общество в срок, установленный п. 3 Порядка № 55, - до 15.04.2024 не направило в Отделение заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2023 год. 

Из объяснений заявителя следует, что 15.04.2024 ООО "ЭнерГарант" был сформирован и отправлен отчет о подтверждении основного вида экономической деятельности через ЭДО. По непредвиденным обстоятельствам отчет через электронный документооборот не отправился. 18.04.2024 ООО "ЭнерГарант" предоставило в Отделение  отчет на бумажном носителе.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности от 15.04.2024 и справкой-подтверждением основного вида  экономической деятельности, из которой видно, что указанное заявление принято Отделением 18.04.2024 (л.д. 14-15).

Таким образом, Общество направило ответчику заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности от 15.04.2024 и предусмотренные Порядком № 55 документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, которые принято Отделением 18.04.2024.

Доказательств направления и принятия заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности Отделением до 15 апреля (включительно) заявителем в материалы дела не представлено.

ООО "ЭнерГарант", обращаясь в арбитражный суд, просило определить размер страхового тарифа с их учетом по основному виду его деятельности за 2023 год «Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями» (ОКВЭД 42.22).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011 № 14943/10, вид фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 №291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О).

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют, а вышеуказанное право фонда основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Право Отделения, установленное в п. 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Отделению в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

В данном случае Общество с нарушением срока, установленного п. 3  Порядка №55, направило в Отделение заявление и предусмотренные Порядком № 55 документы для подтверждения основного вида экономической деятельности на 2023 год и просило определить размер страхового тарифа с их учетом по основному виду его деятельности «Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями» (ОКВЭД 42.22), где сумма страховых взносов исчисляется из ставки 0,9%, которая соответствует 8 классу профессионального риска.

То обстоятельство, что у Отделения отсутствует обязанность устанавливать фактически осуществляемый страхователем вид экономической деятельности и на момент принятия уведомления об установлении размера страхового тарифа страховщик не располагал сведениями об основном виде экономической деятельности страхователя, которым в установленный срок не были представлены подтверждающие документы, в связи с чем с формальной точки зрения действия Фонда соответствуют положениям п. 5 Порядка №55 и п. 13 Правил № 713, не означает, что страхователь должен нести бремя по уплате страховых взносов в повышенном размере.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926, от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2022 по делу № А84-4870/2021.

Предусмотренное п. 5 Порядка № 55 право Отделения самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения п. 13 Правил № 713 не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности. В связи с этим страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в п. 3 Порядка № 55, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2022 по делу № А09-1914/2021.

Судом установлено, что ООО "ЭнерГарант" зарегистрировано 13.09.2012. В соответствии с заявлениями о подтверждении основного вида экономической деятельности от 17.03.2020, 15.04.2021, 15.04.2022, 14.04.2023 Общество просило считать основным видом деятельности вид экономической деятельности «Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями» (ОКВЭД 42.22), где сумма страховых взносов исчисляется из ставки 0,9%, которая соответствует 8 классу профессионального риска.

Представленными в материалы дела документами подтверждается фактическое осуществление заявителем в 2019 - 2022 годах основного вида деятельности по коду ОКВЭД 42.22 и обоснованность применения на 2023 год страхового тарифа в размере 0,9%.

Так, заявителем представлены оборотно-сальдовые ведомости за 2023, 2024 годы, заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности.

Согласно ст. 3 Закона № 125-ФЗ профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых реально происходит трудовая деятельность застрахованного лица.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя. Тем самым законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию.

Иной подход означал бы обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхование от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут.

Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, поскольку наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.

Подтверждающие документы, даже представленные с опозданием, необходимо учитывать при утверждении тарифа.

Тариф взносов, установленный без учета реальной деятельности организации, нельзя считать экономически обоснованным (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969 и от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926).

Законодательством не предусмотрено возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 по делу № А48-6240/2022.

С учётом изложенного довод ответчика со ссылками на п. 5 Порядка № 55 и Правила  № 713 о том, что если страхователь не представил вовремя документы, подтверждающие его основной вид деятельности, Отделение устанавливает деятельность организации по наивысшему классу профессиональной деятельности, с учетом новой редакции  п. 5 Порядка  №55, отклоняется судом как несостоятельный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление тарифа страховых взносов по виду деятельности 25.1 не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Общества подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от 19.02.2025 №570024100586805.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭнерГарант" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате госпошлины 50 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                         Е.В. Клименко