Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А79-8051/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8051/2022
г. Чебоксары
26 декабря 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда заявление

Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

(191144, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о включении требования в сумме 1 462 035 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО2,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, гор. Канаш, ул. 30 лет Победы, д. 115, кв. 19, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 10.11.2022 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, 1 462 035 руб. 88 коп., в том числе:

по договору от 18.02.2022 № 625/0018-1854083 долга в размере 471 603 руб. 32 коп., процентов в сумме 16 163 руб. 42 коп. и неустойки в размере 735 руб. 94 коп;

по договору от 05.02.2022 № 625/0018-1841390 долга в размере 921 180 руб. 32 коп., процентов в размере 35 818 руб. 15 коп., неустойки 1 640 руб. 64 коп.;

по договору от 13.10.2020 №КК-651062667703 долга в размере 14 015 руб., процентов в размере 850 руб. 69 коп., неустойки 28 руб. 40 коп.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в рамках кредитных договоров от 18.02.2022 № 625/0018-1854083, от 05.02.2022 № 625/0018-1841390, 13.10.2020 № КК-651062667703.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили. Финансовый управляющий в отзыве от возражений на заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы заявления, суд приходит к следующему.

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2022 №192(7393).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закон о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом; требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 данного закона, пропущенный кредитором по уважительной причине указанный срок может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, между должником (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) 18.02.2022 заключен договор № 625/0018-1854083, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком по 18.02.2027 с процентной ставкой 16,4 % годовых.

Между должником (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) 05.02.2022 заключен договор № 625/0018-1841390, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 956 023 руб. сроком по 05.02.2029 с процентной ставкой 10,9 % годовых.

13 октября 2020 года между должником (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор № КК-651062667703, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 10 000 руб. с процентной ставкой 21,9-31,9% годовых.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С момента перечисления банком денежных средств во исполнение договоров, кредитные договора между банком и заемщиками считаются заключенным, порождающими для сторон обязательства.

Согласно статье 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства уплаты заявленной задолженности, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должником в материалы дела не представлены, сумма долга не оспорена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в указанном им размере.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 10.11.2022, фактически до закрытия реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, которое подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем государственная пошлина не уплачена, в связи с чем, вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 100, 138 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 1 462 035 (Один миллион четыреста шестьдесят две тысячи тридцать пять) руб. 88 коп., с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 1 406 798 руб. 64 коп. долга, 52 832 руб. 26 коп. процентов и 2 404 руб. 98 коп. неустойки.

Требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.


СудьяМ.А. Максимова