Определение от 11 февраля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об оставлении заявления без движения Дело № А51-2320/2026 г. Владивосток 12 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Приморского края Р.Б. Алимова, ознакомившись с заявлением ООО «МКТ-Нефто» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Платонойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690013, <...>), ООО «МКТ-Нефто» обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Платонойл». При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) - для организаций - 100 000 рублей. В нарушение перечисленных требований закона, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления. ООО «МКТ-Нефто» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетных счетах. Вместе с тем, подавая заявление 05.02.2026, заявителем представлена выписка по основному счету должника за период 01.09.2025 по 13.10.2025. В ответе на вопрос № 1 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса. При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере. С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства. Таким образом, для рассмотрения ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины заявителю (с учетом нахождения в процедуре банкротства) необходимо представить: - отчет конкурсного управляющего, отчет об использовании денежных средств должника на дату обращения в арбитражный суд; - выписку по основному счету должника за три месяца до подачи настоящего заявления, то есть с 05.11.2025. Кроме того, заявляя о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре, заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких документов, подтверждающих доводы, указанные в заявлении. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ООО «МКТ-Нефто» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Платонойл» оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 12 марта 2026 года устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела № А51-2320/2026. В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии: <***>, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Р.Б. Алимова Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "МКТ-Нефто" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛАТОНОЙЛ" (подробнее)Судьи дела:Алимова Р.Б. (судья) (подробнее) |