Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А56-14543/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14543/2022
20 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" (адрес: 187046, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ТОСНЕНСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, АННОЛОВО Д., 2-Й ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ПР-Д, Д. 9, К. 1, ОФИС 20-22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 471601001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ" (адрес: 117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ ВН.ТЕР.Г., НАМЁТКИНА УЛ., Д. 10Б, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/5/1-24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

о взыскании 12 641 669 руб.


при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ" о взыскании 6 641 576 руб. 30 коп. задолженности за товары, поставленные по Договору поставки № 63/16 от 15.02.2016, спецификации № 140 от 05.07.2021 и УПД № УТ-1855 от 14.07.2021, Спецификации № 141 от 12.07.2021 и УПД № УТ-1878 от 15.07.2021, Спецификации № 142 от 19.07.2021 и УПД № УТ-1933 от 20.07.2021, 8 019 долларов США 90 центов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа, но не ниже курса доллара США к рублю РФ, установленного Банком России на 25.08.2021. задолженности за товары, поставленные по договору поставки № 63/16 от 15.02.20116, Спецификации № 146 от 12.08.2021 и УПД № УТ-2358 от 25.08.2021, 14 825 евро 35 евроцентов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа, но не ниже курса евро к рублю РФ, установленного Банком России на 17.08.2021, задолженности за товары, поставленные по договору поставки № 63/16 от 15.02.2016, Спецификации № 147 от 12.08.2021 и УПД № УТ-2256 от 17.08.2021, 6 115 евро 50 евроцентов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа,. но не ниже курса евро к рублю РФ, установленного Банком России на 25.08.2021, 33 720 евро 93 евроцентов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа, но не ниже курса евро (EUR) к рублю РФ, установленного Банком России на 25.08.2021, задолженности за товары, поставленные по Договору поставки № 63/16 от 15.02.2016, Спецификации № 148 от 19.08.2021 и УПД № УТ-2360 от 25.08.2021, 444 928 руб. 26 коп. неустойки за нарушение срока оплаты товаров, поставленных по УПД № УТ-1855 от 14.07.2021, УПД № УТ-1878 от 15.07.2021 и УПД № УТ-1933 от 20.07.2021, 349 долларов США (USD) 67 центов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа неустойки за нарушение срока оплаты товаров, поставленных по УПД № УТ-2358 от 25.08.2021, 3077 евро (EUR) 35 евроцентов в рублях РФ по курсу Банка России на дату фактического платежа неустойки за нарушение срока оплаты товаров, поставленных по УПД № УТ-2256 от 17.08.2021, УПД № УТ-2359 от 25.08.2021 и УПД № УТ-2360 от 25.08.2021, неустойки из расчёта 0,04% от суммы долга в размере 6 641 576 руб. 30 коп. за каждый календарный день просрочки за период с 11 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки из расчёта 0,04% от суммы долга в размере 54 661 евро (EUR) 78 евроцентов за каждый календарный день просрочки за период с 11 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки из расчёта 0,1% от суммы долга в размере 8 019 долларов США (USD) 90 центов за каждый календарный день просрочки за период с 11 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

От истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара, поставленного по УПД от 14.07.2021 № УТ-1855, от 15.07.2021 № УТ-1878, от 20.07.2021 № УТ-1933 в размере 2 940 136 руб. 35 коп.; по УПД от 25.08.2021 № УТ-2358 в размере 8 019, 90 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, но не ниже курса доллара США к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на 25.08.2021; по УПД от 25.08.2021 №№ УТ-2359, УТ-2360 в размере 30 766,01 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, но не ниже курса евро к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на 25.08.2021; неустойку в размере 576 100 руб. 19 коп., 545,35 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 4 045,12 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; сумму неустойки, начисленной на суммы задолженности по ставке 0,04 % в день за период с 13.04.2022 по дату погашения задолженности, 86 208 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Аттика Логистика» (далее также – истец, поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «АКЗ покрытия» (далее также – ответчик, покупатель; сокращенное наименование: ООО «АКЗ покрытия») заключили Договор поставки № 63/16 от 15 февраля 2016 года с учётом Протокола разногласий от 10.08.2020 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика товары, а ответчик обязался принять и оплатить товары в ассортименте, количестве, по цене и в сроки согласованные в спецификациях (являющихся неотъемлемой частью договора):

- № 140 от 05.07.2021 - Смола SYNTHALAT A 060, в количестве 18 000 кг, по цене 5 438 700,00 руб. (передача товара по универсальному передаточному документу (далее по тексту - УПД) № УТ-1855 от 14.07.2021);

- № 141 от 12.07.2021 - Полиизоцианат ATTONATE AR 75, в количестве 4 275 кг, по цене 1 247 188,50 руб.; Смола перхлорвиниловая HCPE-M, в количестве 4 395 кг, по цене 1 269 407,85 руб.; Смола SYNTHALAT A 060, в количестве 5 400 кг, по цене 1 644 840,00 руб. (передача товара по УПД № УТ-1878 от 15.07.2021);

- № 142 от 19.07.2021 - Смола перхлорвиниловая HCPE-M, в количестве 1 005 кг, по цене 291 439,95 руб. (передача товара по УПД № УТ-1933 от 20.07.2021);

- № 146 от 12.08.2021 - Смола перхлорвиниловая HCPE-M, в количестве 2 010 кг, по цене 8 019,90 долларов США (USD) (передача товара по УПД № УТ-2358 от 25.08.2021);

- № 147 от 12.08.2021 - Полиизоцианат ATTONATE AR 75, в количестве 6 750 кг, по цене 30 577,50 евро (EUR) (передача товара по УПД № УТ-2256 от 17.08.2021 и УПД № УТ-2359 от 25.08.2021);

- № 148 от 19.08.2021 - Полиизоцианат ATTONATE AR 75, в количестве 11 250 кг, по цене 50 962,50 евро (EUR) (передача товара по УПД № УТ-2360 от 25.08.2021).

Истец во исполнение условий Договора передал ответчику указанные выше товары, согласованные к поставке в спецификациях, что подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика универсальными передаточными документами: № УТ-1855 от 14.07.2021; № УТ-1878 от 15.07.2021; № УТ-1933 от 20.07.2021; № УТ-2358 от 25.08.2021; № УТ-2256 от 17.08.2021; УПД № УТ-2359 от 25.08.2021; № УТ-2360 от 25.08.2021.

В силу п. 3 (Условия оплаты) указанных Спецификаций № 140 от 05.07.2021, № 141 от 12.07.2021 и № 142 от 19.07.2021 к Договору поставки оплата 100 % стоимости товара производится покупателем (ответчиком) в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (истца).

В силу п. 3 (Условия оплаты) Спецификаций № 146 от 12.08.2021, № 147 от 12.08.2021 и № 148 от 19.08.2021 к Договору поставки: оплата 100 % стоимости товара производится покупателем (ответчиком) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (истца).

Ответчик произвёл частичную оплату за поставленные товары, с учётом частичной оплаты, сумма основной задолженности ответчика перед истцом на дату обращения истца в суд с настоящим иском составляла 6 641 576 руб. 30 коп., 54 661 евро (EUR) 78 евроцентов и 8 019 долларов США (USD) 90 центов.

29.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичное погашение задолженности, в связи с чем истец уточнил иск.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

В пункте 4.5. к договору стороны пришли к соглашению об установлении курса иностранной валюты по отношению к рублю РФ, а именно: в случае если срок просрочки исполнения обязательства Покупателя по оплате Товара (партии Товара) превысит 10 (десять) календарных дней и при условии, что цена (стоимость) такого Товара (партии Товара) выражена в иностранной валюте (в том числе, в Евро (EUR) или долларах США (USD)), оплата производится в рублях РФ в пересчете по курсу Банка России на дату фактического платежа, но не ниже курса соответствующей иностранной валюты к рублю РФ, установленного Банком России на день отгрузки Товара (партии Товара) Покупателю.

В пункте 6.2. Договора (с учётом изменений, согласованных в дополнительном соглашении от 16.10.2019 г. к Договору) стороны установили, что в случае просрочки покупателем (ответчиком) оплаты поставленного товара, поставщик (истец) вправе взыскать с покупателя (ответчика) неустойку в размере 0,04 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Истец в соответствии с данными положениями просит взыскать с ответчика неустойку в размере 576 100 руб. 19 коп., 545,35 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 4 045,12 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; сумму неустойки, начисленной на суммы задолженности по ставке 0,04 % в день за период с 13.04.2022 по дату погашения задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом изложенного, данное требование также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Поскольку сумма заявленных ко взысканию пени увеличилась на дату вынесения решения суда, соответственно, увеличился размер госпошлины за рассмотрение настоящего иска. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозийные защитные покрытия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" задолженность по оплате товара, поставленного по УПД от 14.07.2021 № УТ-1855, от 15.07.2021 № УТ-1878, от 20.07.2021 № УТ-1933 в размере 2 940 136 руб. 35 коп.; по УПД от 25.08.2021 № УТ-2358 в размере 8 019, 90 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, но не ниже курса доллара США к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на 25.08.2021; по УПД от 25.08.2021 №№ УТ-2359, УТ-2360 в размере 30 766,01 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, но не ниже курса евро к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на 25.08.2021; неустойку в размере 576 100 руб. 19 коп., 545,35 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 4 045,12 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; сумму неустойки, начисленной на суммы задолженности по ставке 0,04 % в день за период с 13.04.2022 по дату погашения задолженности, 86 208 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозийные защитные покрытия" в доход федерального бюджета 1 148 руб. госпошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова