Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А09-13608/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-13608/2019
город Брянск
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2020.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника:

ФИО3 – представитель по дов. от 09.10.2019;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 10.01.2020 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя-должника уточнила заявление ФИО2 в части общей суммы основного обязательства, в том числе подлежащих уплате процентов, указала, что на дату подачи настоящего заявления она составляет 9 071 350 руб. 15 коп.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленное уточнение.

Представитель заявителя-должника поддержала уточненное заявление, просила признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом), с учетом принятых судом уточнений, ФИО2 указала на наличие у неё неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 9 071 350 руб. 15 коп., в том числе:

- перед ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору от 21.06.2013 в сумме 804 100 руб. 00 коп.;

- перед ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» по кредитному договору от 12.04.2013 в сумме 54 610 руб. 00 коп., по кредитному договору от 12.10.2013 в сумме 30 513 руб. 00 коп., по кредитному договору от 26.01.2014 в сумме 20 024 руб. 00 коп., по кредитному договору от 19.03.2012 в сумме 119 052 руб. 00 коп., по кредитному договору от 28.11.2013 в сумме 1 840 215 руб. 00 коп.;

- перед ООО «ЭОС» по кредитному договору от 28.03.2014 в сумме 8 400 руб. 00 коп., по кредитному договору от 13.06.2013 в сумме 147 783 руб. 00 коп., по кредитному договору от 19.02.2014 в сумме 426 526 руб. 00 коп., по кредитному договору от 08.11.2012 в сумме 187 038 руб. 00 коп., по кредитному договору от 21.11.2012 в сумме 78 677 руб. 00 коп.;

- перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 27.01.2014 в сумме 134 918 руб.00 коп., по кредитному договору от 17.12.2013 в сумме 271 617 руб.00 коп.;

- перед ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» по кредитному договору от 28.11.2013 в сумме 1 840 215 руб. 00 коп., по кредитному договору от 30.08.2011 в сумме 1 149 654 руб. 00 коп.;

- перед АО «ГАЗПРОМБАНК» по кредитному договору от 21.10.2013 в сумме 64 191 руб.00 коп., по кредитному договору от 21.10.2013 в сумме 36 964 руб. 00 коп. (В отношении ФИО2 пользу АО «ГАЗПРОМБАНК» имеется исполнительное производство № 60582/1S/32003-ИП от 27.11.2015 года на сумму долга в размере 48 295 руб. 80 коп. Согласно справке судебного пристав-исполнителя Володарского РО г.Брянска от 17.12.2019 года, остаток задолженности составляет 48 295 руб. 78 коп. и исполнительский сбор в размере 3 380 руб. 71 коп.);

- перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в сумме 426 526 руб. 67 коп.;

- перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от 21.11.2012 в сумме 274 544 руб. 00 коп.;

- перед ООО «АБК» по кредитному договору от 26.06.2017 в сумме 226 951 руб.00 коп.;

- перед ООО «Туриос» по кредитному договору от 02.12.2012, заключенному между ОАО Газэнергобанк и ФИО2, на основании договора уступки прав требований. Задолженность по указанному кредитному договору неизвестна;

- перед ООО «ИНЖСТРОЙКОМ» по кредитному договору от 19.03.2013, заключенному между ОАО Газэнергобанк и ФИО2, на основании договора уступки прав требования. Задолженность по указанному кредитному договору неизвестна;

- перед ПАО «МТС-БАНК» по кредитному договору неизвестна;

- перед ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» по кредитному договору от 17.06.2013 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, на основании договора уступки прав требований. Задолженность по указанному кредитному договору неизвестна;

- перед Товарищество собственников жилья «Тухачевский» по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, по оплате за коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления за квартиру, расположенную по адресу: Брянская область, г. Брянск, Фокинский р-н, ул. Гомельская, д.34, кв.122, неизвестна;

- перед Муниципальным унитарным предприятием «ЖИЛКОМСЕРВИС» Володарского района г. Брянска по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, по оплате за коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления за квартиру, расположенную по адресу: <...>, неизвестна;

- перед ООО «Энергия» в сумме 42 817 руб. 61 коп.;

- перед ФИО4 в сумме 693 000 руб. 00 коп.;

- перед ИП ФИО5 в сумме 58 714 руб. 68 коп.;

- перед ФИО6 в сумме 1 757 654 руб. 75 коп.;

- перед ФИО7 в сумме 141 683 руб. 99 коп.;

- перед Российской Федерацией по уплате исполнительского сбора по исполнительному производству № 24249/15/32003-ИП от 19.06.2015 в размере 29 856 руб. 87 коп., по исполнительному производству 57229/19/32002-ИП от 05.07.2019 в размере 48 510 руб. 00 коп., по исполнительному производству № 14948/16/32003-ИП от 06.05.2016 в размере 123 035 руб. 83 коп., по исполнительному производству 7756/17/32003-ИП от 10.03.2017 в размере 9 917 руб. 88 коп.

В отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства:

№ 43034/18/32003-ИП от 10.12.2018 года на сумму долга 300 руб. 00 коп. в пользу УФК по Брянской области (ГУ БРО Фонд социального страхования РФ). Остаток задолженности составляет 299 руб. 96 коп. (приложение № 55);

№ 27750/17/3202 от 15.12.2019 года, возбужденное по судебному приказу № 2А-152/2019 от 28.10.2019 года о взыскании задолженности в пользу ИФНС России по г.Брянску в сумме 200 руб. 00 коп. (приложение № 56);

32275/15/32003-ИП от 04.09.2015 о взыскании в пользу АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» на основании решения Володарского районного суда г. Брянска задолженности в размере 987 769 руб. 84 коп. 09.12.2019 года вышеуказанное исполнительское производство окончено, в соответствии с п. 4 ч. 1.с т. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве», (приложение № 57).

По сведениям должника, в Фокинском районном суде г. Брянска на рассмотрении находится дело 2-1844/2019 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании задолженности в размере 155 140 руб.00 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила выписки из национального бюро кредитных историй, судебные акты о взыскании с неё задолженности, справки службы судебных приставов, согласно которым у должника – ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 26.12.2019 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что в настоящее время не работает, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании её банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит (брак с ФИО9 прекращен 01.02.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.05.2011, том 1 л.д. 32), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 33-34).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 20.12.2019 и свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2012, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 102,2 кв.м, расположенная по адресу: <...>.

Как следует из текста заявления ФИО2, указанный объект недвижимого имущество является единственным жильем должника.

По сведениям должника, у неё имеется дебиторская задолженность в размере 600 000 рублей (договор займа от 07.06.2013, Заемщик – ФИО11).

В заявлении о признании её банкротом, должник также указала на наличие у неё открытого счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на котором, по состоянию на 23.10.2019, составлял 750 руб. 00 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в заявлении о признании её банкротом и её представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не работает, у неё отсутствует источник постоянного дохода, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 20 июня 2020 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО12, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО12 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 в лице представителя ФИО3 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 18.02.2020.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 20 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО12 (почтовый адрес: 241519, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 40 мин. 08 июня 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.А. Блакитный