Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-17559/2025
08 декабря 2025 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении:

- Кредитного соглашения № ЭКР/182024-003836 от 25.09.2024 в размере 24 974 441,14 рублей,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Уинское Уинский район Пермская обл.; адрес регистрации: 614065 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 24 974 441,14 рублей, в том числе: 21 813 306,94 рублей - основной долг, 3 161 134,2 рублей - проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Уинское Уинский район Пермская обл.; адрес регистрации: 614065 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать обоснованным требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Уинское Уинский район Пермская обл.; адрес регистрации: 614065 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 237 372,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья С.М. Антипина