Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А56-38782/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38782/2021
13 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ" (195276, <...> ЛИТЕР А, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/7Н/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альдзена" (197136, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ВСЕВОЛОДА ВИШНЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н ОФИС 603, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2020 в размере 11 758 498,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 792 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 22.04.2019

от ответчика - ФИО3, доверенность от 18.05.2021

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альдзена" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2020 в размере 11 758 498,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 792 руб.

В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об уточнении заявленных исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 207 842,86 руб. Ходатайство удовлетворено судом. Ответчик уточненный иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) заключен договор №б/н от 01.07.2020 на поставку продуктов питания (далее – договор). Цена договора складывается из общей стоимости поставленного на основании заказов товара. Товар оплачивается после его поставки в течение 15 календарных дней с момента надлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (пункты 3 4 договора).

Поставка товара, размер задолженности, подтверждены материалами дела. Ответчик уточненный иск признает.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Также в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬДЗЕНА" в пользу акционерного общества "Артис-Детское питание" задолженность в размере 5 207 842,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 039 руб.

Возвратить акционерному обществу "Артис-Детское питание" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 753 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.