Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-222741/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222741/23-83-1250
г. Москва
24 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1250), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИБТ" (ИНН 7704818388) к ООО НПК "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 7714987882) о взыскании денежных средств в размере 166.451.384 руб. 71 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности № МБТ-Д-204 от 23.12.2022

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИБТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО НПК "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании 166.451.384 руб. 71 коп., составляющих в том числе: сумму неотработанного аванса в размере 45 547 574 руб. 13 коп., неустойку в размере 27 719 994,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 9 211 855,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на денежные средства 129 519 535,24 руб. с 21.09.2023 по дату фактической оплаты денежных средств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материала дела между ООО "ИБТ" и ООО НПК "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ" заключен договор №ИБТ-26-04/2021-БКЛ от 26.04.2021 в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.12.2021, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязуется в установленный срок на основании технического задания выполнить комплекс строительно-монтажных работ по объекту: «Южный участок БКЛ ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», ст. метро «Ул. Новаторов» (шифр проектов: 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ4, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ5, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ6, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ8, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ9, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-Э01, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-Э02, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.7-ЭК, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ11, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭМ12, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.3.5-ЭОЗ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.2.4.4-ЭМ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.3.1.3-АР, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.3.3.3-ЭМ1, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.3.3.3-ЭМ2, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.3.3.5-ЭО, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.3.3.5-ЭК, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.5-ЭМ4, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.5-ЭМ5, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.5-ЭМ6, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.5-ЭМ8, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.7-ЭК, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭМ1, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.5-ЭО, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭК1, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭМ2, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭМЗ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.11-ЭО, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭК2, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.5.3.3-ЭКЗ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-44.5-ЭГ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-32.3.2-ВК, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.4-ВК, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-22.4.3.3-ОВ, доп. 12-4016-Р-ТПК ЮУ-15.3.3-ЭМ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-15.3.3-ЭО, 12-4016-Р-ТПК ЮУ -14.3.3-ЭМ, 12-4016-Р-ТПК ЮУ-14.3.3-ЭО, а подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную договором цену.

В соответствии с п. 1.2. договора субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с рабочей документацией, и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

Согласно графику производства работ в редакции дополнительного соглашения №1 к договору № ИБТ-26-04/2021-БКЛ от 26.04.2021, работы в полном объеме должны быть выполнены в срок до 30.11.2021.

В нарушение вышеизложенных положений договора, истец не выполнил работы в полном объеме, сорвал график производства работ и не отчитался подрядчику об использовании предоставленного ему давальческого материала, что и послужило основанием для расторжения договора и обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021, цена договора является ориентировочной, определяется на основании рабочих локальных смет и составляет 59 999 987,67 руб., в том числе НДС 20% в размере 9 999 997,95 руб. Цена работ определяется сторонами с учетом применения понижающего коэффициента К-0,8 (ноль целых восемь десятых) на все виды работ.

Согласно п. 4.4. договора, субподрядчик обязан использовать аванс для оплаты поставок конструкций, оборудования, материалов и расходов, связанных с мобилизацией, а также для оплаты авансов субсубподрядным организациям на те же нужды, и иных расходов, связанных со строительством объекта. Конкретные расходы в рамках авансового платежа указываются в расчете на получение такого платежа, направляемом субподрядчиком подрядчику. При предоставлении расчетов по авансам, субподрядчик ежемесячно представляет отчет об использовании полученных в виде авансов средств за предыдущий период, копии платежных документов, а также, по письменному запросу подрядчика, копии договоров на размещение заказов и другие документы, подтверждающие расходование авансовых средств. В случае нецелевого использования аванса подрядчик имеет право потребовать возврата неутвержденной по отчету подрядчиком суммы аванса. Субподрядчик обязан перечислить указанную сумму подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от подрядчика.

Как следует из п. 5 договора, все работы по договору должны быть выполнены в соответствии с графиком производства работ.

В соответствии с графиком производства работ в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021, работы по договору должны быть завершены в срок до 30.11.2021.

Истец выплатил ответчику аванс на общую сумму 56 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями с отметками банка об исполнении.

Ответчик выполнил работы частично на сумму 12 517 057,94 руб.

Согласно п. 4.2. договора, субподрядчик предоставляет подрядчику право на удержание внесудебном одностороннем порядке части цены договора (включая НДС) в общем размере 2,5 (две целых пять десятых) % от цены договора (включая НДС), указанной в п. 3.1 договора, в качестве обеспечительного платежа для обеспечения обязательств по Договору (в том числе, гарантийных).

Согласно пункту 10.2. договора, гарантийный срок выполненных работ и использованных при строительстве материалов составляет 5 лет с момента (даты) подписания акта сдачи- приемки результата завершенных работ.

Обеспечительный платеж (гарантийное удержание) составляет 312 926,45 руб. (2,5 % от стоимости выполненных работ).

В соответствии с п. 3.4. договора, стоимость генподрядных услуг составляет 10% (десять процентов) от общей стоимости работ, выполненных субподрядчиком и принятых по форме №КС-3 за отчетный период. В течение 2 (двух) рабочих дней после подписания формы №КС-3 заказчик направляет подрядчику акт оказанных услуг и счет-фактуру за отчетный период.

Стоимость услуг генерального подряда составляет 1 251 705,80 руб. (10 % от стоимости выполненных работ).

За вычетом гарантийного удержания и услуг генерального подряда стоимость выполненных субподрядчиком работ составляет 10 952 425,69 руб.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ООО НПК «Инжстройпроект» перед ООО «ИБТ» составляет 45 547 574,31 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ, подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого липа, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае сумма неосвоенного аванса расценивается как неосновательное обогащение ответчика, выразившееся в сбережении им вышеуказанного платежа.

Ответчик не представил доказательств выполнения работ или возврата денежных средств, в связи с чем, исковые требование о взыскании 45 547 574,13 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 12.6 договора, подрядчик передает субподрядчику материалы и оборудование в соответствии с перечнем поставляемого подрядчиком оборудования и давальческих материалов по накладным о передаче материалов на сторону, форма М-15.

Согласно п. 8.1.4 договора, субподрядчик принимает на себя обязательств поставить на строительную площадку материалы и оборудование в соответствии с перечнем поставляемого подрядчиком оборудования и давальческих материалов, используемое для исполнения договора.

С целью выполнения работ по договору подрядчик предоставил субподрядчику материалы и оборудование на общую сумму 123 032 633,96 руб., что подтверждается актом сверки фактического наличия товарно-материальных ценностей, подписанным с двух сторон, а также накладными по унифицированной форме М-15, подписанным с двух сторон.

Субподрядчик смонтировал поставленные ему материалы и оборудование частично на общую сумму 53 055 899,85 руб. Однако субподрядчик не предоставил подрядчику отчет об использовании остатка материалов и оборудования на сумму 69 976 634,11 руб.

Таким образом, задолженность ООО НПК «Инжстройпроект» перед ООО «ИБТ» за неиспользованные материалы и оборудование составляет 69 976 634,11 руб. с учетом НДС в размере 13 995 326,82 руб., а всего 83 971 960,93 руб.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с 11.4 договора исходя из 0,3% от цены договора, указанной в п.3.1 договора, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, что за период с 01.12.2021 по 03.11.2022 составляет 27 719 994,30 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04.11.2022 по 20.09.2023 в размере 9 211 855,17 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 по 24.07.2023 в размере 61 823,55 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (129 519 535,24 руб.) с 21.09.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 395, 702, 711, 708, 715, 1102,1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО НПК "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ИБТ" (ИНН <***>) неотработанный аванс в размере 45 547 574 руб. 13 коп., денежные средства в размере 83 971 960 руб. 93 коп., неустойку в размере 27 719 994 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 9 211 855 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (129 519 535 руб. 24 коп.) с 21.09.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин