Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А17-1150/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1150/2018
26 декабря 2018 года
город Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 19.12.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Аква-город» (ОГРН <***>, место нахождения: 153009, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 155453, <...>)

о взыскании 26484 рублей 97 копеек задолженности, 1494 рублей 96 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 21.08.2017 №5),

установил:в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» (ответчик, МУП «МУК») о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ с учетом уточнения (заявления от 17.03.2018, от 02.07.2018, от 19.07.2018, от 20.11.2018) 26484 рублей 97 копеек задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с августа 2016 года по декабрь 2017 года (исковой период), 1494 рублей 96 копеек неустойки, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аква-город» (истец, ООО «Аква-город»).

Определением суда от 27.03.2018 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

16.04.2018 от ответчика в суд поступил отзыв на иск.

Определением суда от 18.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 19.12.2018 не обеспечил, несмотря на надлежащее извещение. Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве, поступившем в адрес суда 16.04.2018, ответчик указал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ссылаясь на пункт 3.1. договора водоснабжения и водоотведения №1/2016 от 28.12.2016, ответчик отмечает, что оплата коммунальных ресурсов осуществляется абонентами многоквартирных домов непосредственно ресурсоснабжающей организации; стороны согласовали обязанность прямых расчетов за коммунальные ресурсы между жителями многоквартирных домов и ресурсоснабжающей организацией. Ответчик обращает внимание на выставление истцом ООО «Аква-город» квитанций гражданам на оплату за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и получение от них оплаты; кроме того, истец в спорный период не выставлял ответчику счета-фактуры для оплаты стоимости отпущенного коммунального ресурса (холодное водоснабжение и водоотведение), требования об оплате ответчику от истца также не поступали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с отзывом ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области от 14.04.2014 №47 «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Юрьевецкого городского поселения» с 01.05.2014 гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Юрьевецкого городского поселения определено ООО «Аква-город».

МУП «МУК» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов в городе Юрьевец Ивановской области.

В целях урегулирования отношений по поставке холодной воды в управляемые ответчиком многоквартирные дома и оказанию услуг водоотведения, ООО «Аква-город» 27.12.2016 направило в адрес МУП «МУК» проект договора холодного водоснабжения и водоотведения №1/2016, предметом которого является обязанность ООО «Аква-город» (РСО), осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, подавать в многоквартирные дома (Приложение №3 к проекту договора), управляемые МУП «МУК», через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод МУП «МУК» (УО, управляющая организация) в централизованную систему водоотведения, и обеспечивать их сброс (пункт 1.1. проекта договора). Управляющая организация обязалась оплачивать принятую и неучтенную холодную воду и водоотведение в объемах, в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.2. проекта договора).

Границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным канализационным сетям УО и РСО определяются в актах разграничения эксплуатационной ответственности, приведенных в Приложении №1. Местом исполнения обязательств РСО, эксплуатирующей водопроводные и канализационные сети, является точка присоединения на границе эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.3. проекта договора).

Согласно пункту 3.1. проекта договора оплата коммунальных ресурсов по договору осуществляется абонентами многоквартирных домов непосредственно в РСО по тарифам на холодную воду и водоотведение, утвержденным уполномоченным органом по тарифному регулированию для ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.1. проекта договора объем отпущенной на границе балансовой принадлежности управляющей организации воды производится по приборам коммерческого учета, установленным на узлах учета; узел учета должен размещаться на сетях управляющей организации, максимально близко к границе эксплуатационной ответственности между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией; объем коммунального ресурса, рассчитанный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, за расчетный период превышающий расчет объема коммунального ресурса, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, считается сверхнормативным.

Договор на условиях проекта договора холодного водоснабжения и водоотведения №1/2016 стороны не заключили.

Истец ООО «Аква-город» в период с августа 2016 по октябрь 2017 года поставил холодную воду и оказал услуги водоотведения в отношении управляемых МУП «МУК» многоквартирных домов.

Истец ООО «Аква-город» собирал показания приборов учета, начислял и выставлял к оплате бытовым потребителям в счетах-квитанциях плату за холодную воду и водоотведение.

Спорящими сторонами в исковой период не велись расчеты за коммунальные ресурсы, истец не выставлял к оплате ответчику счета-фактуры, не направлял для согласования акты приема-передачи с приведением объема коммунальных ресурсов.

Поскольку от бытовых потребителей ООО «Аква-город» получило оплату не в полном объеме, претензией от 14.12.2017 №439 (получена ответчиком 15.12.2017) истец потребовал в срок до 22.12.2017 произвести оплату задолженности.

Письмом от 19.12.2017 исх. №225 МУП «МУК» отклонило претензию ООО «Аква-город» указав на отсутствие оснований для оплаты задолженности абонентов ООО «Аква-город» из средств содержания и текущего ремонта многоквартирных домов.

Посчитав свои права нарушенными МУП «МУК, ООО «Аква-город» обратилось за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями о взыскании с МУП «МУК» задолженности и неустойки.

После принятия иска к производству, истец заявлением от 20.11.2018 уточнил размер исковых требований, пояснив, что истребуется исключительно стоимость объема холодной воды, поставленной в квартиры бытовых потребителей, равно как и соответствующий объем водоотведения.

С учетом частичной оплаты задолженности жителями многоквартирных домов, сумма задолженности составила 26484 рубля 97 копеек, таким образом, требование о взыскании задолженности по-сравнению с исковым заявлением, уменьшена с 86703 рублей 07 копеек до 26484 рубля 97 копеек.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Аква-город».

Правоотношения по поставке холодной воды через присоединенную сеть, оказание услуг водоотведения регулируются нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью І Гражданского кодекса РФ, с учетом субъектного состава правоотношения также Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее Правила №354).

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Из пункта 2 Правил N 124 следует, что коммунальные услуги - осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пунктов 8, 9, 10 и 17 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать напрямую ресурсоснабжающая организация, а при наличии соответствующего договора о приобретении коммунального ресурса управляющая организация.

Стороны не заключили договор, регулирующий отношения по поставке ресурсоснабжающей организацией холодной воды, оказанию услуг водоотведения в управляемые ответчиком многоквартирные дома, вместе с тем истец ООО «Аква-город» фактически поставил в многоквартирные дома холодную воду, оказал услуги водоотведения и фактически исполнял функции исполнителя коммунальных услуг, собирая показания приборов учета, осуществляя начисление и выставление к оплате бытовым потребителям в счетах-квитанциях платы за холодную воду и услуги водоотведения.

При этом в исковой период спорящие стороны не вели расчеты за холодную воду и услуги водоотведения, в частности, истец не выставлял к оплате ответчику счета-фактуры, не направлял для согласования акты приема-передачи с приведением объема коммунальных ресурсов, не предъявлял требований по их оплате.

Применительно к пунктам 17, 18 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом сохранившегося порядка расчетов в рассматриваемом случае между ресурсоснабжающей организацией и бытовыми потребителями существовали договорные отношения по поставке холодной воды и оказанию услуг водоотведения в отношении объема энергоресурсов, потребленных бытовыми потребителями в квартирах.

ООО «Аква-город» в спорный период выставляло счета собственникам помещений в многоквартирных домах и получало от них денежные средства за оказанные коммунальные услуги.

Материалами дела подтвержден факт управления ответчиком спорными многоквартирными домами, но договор между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией не заключен.

Истец ООО «Аква-город» выставлял счета-квитанции на оплату коммунальных ресурсов непосредственно жителям многоквартирных домов, оплата за коммунальные ресурсы поступает непосредственно от жителей многоквартирных домов, на что в иске и в уточнениях к иску указывает истец.

Суд считает недоказанным исковое требование о взыскании задолженности по размеру, поскольку в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, подтверждающие объем энергоресурсов, стоимость которых истребуется с ответчика в составе задолженности.

В силу изложенного требования ООО «Аква-город» о взыскании с МУП «МУК» задолженности, составляющей стоимость поставленной холодной воды и услуг водоотведения в объеме, потребленном бытовыми потребителями внутри квартир, а также неустойки нельзя признать обоснованным.

Судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на истца. Излишне уплаченная госпошлина возвращается плательщику по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Аква-город» оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «Аква-город» из федерального бюджета 1785 рублей 50 копеек госпошлину, уплаченную платежным поручением №146 от 13.02.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.