Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А60-49306/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49306/2017
07 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.С. Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 1 008 803 руб. 18 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования – АО "ГАЗЭКС".


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.


 Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

   Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Теплоснабжающая компания" с требованием о взыскании задолженности по договору от 03.11.2015 г. № 4-0496/16 за июль 2017 г. в размере 1 088 830 руб. 18 коп.

Определением от 25.09.2017 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

13.11.2017 г. в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому истец просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, определение суда не исполнил.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, согласно ст. 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствии.

         Определением от 14.11.2017 г. дело назначено к судебному разбирательству, ответчику повторно предложено представить отзыв.

         Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, определение суда не исполнил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, согласно ст. 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Как следует из материалов дела, 03.11.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор №4-0496/16, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить газ.

В соответствии с  п. 2.1. договора Поставщик (АО «Уралсевергаз») обязуется поставить, ГРО (АО «ГАЗЭКС») протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель (ООО "Теплоснабжающая компания") принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа.

Согласно представленному  в материалы дела акту №7-496 от 31.07.2017г. о количестве поданного и протранспортированного газа, а также товарной накладной №15787 от 31.07.2017 г. истец в период с 01 по 31 июля 2017 г. включительно,  поставил в адрес ответчика газ объемом 231,827 куб.м. на сумму 1 088 830 руб. 18 коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п.п. 5.1-5.3 договора расчеты за поставленный газ производятся  ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.


            Судом установлено, что на дату рассмотрения спора по существу ответчиком обязательство по оплате ответчиком исполнено частично. Каких-либо доказательств исполнения обязательства в рамках договора № 4-0496/16 от 03.11.2015 г. за период  - июль 2017 г. со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

          Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

             В силу части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

         Между тем в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

         Ответчик обязательства по оплате газа, поставленного в июле 2017 года, надлежащим образом не исполнил. Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 1 088 830 руб. 18 коп. ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). В связи с изложенным требование истца о взыскании суммы задолженности за поставленный газ заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 888 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период июль 2017 г. в размере 1 088 830 (один миллион восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) руб. 18 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 23 888 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                Т.С. Зырянова