Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А59-936/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-936/2021

г. Южно-Сахалинск

«21» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1 750 000 рублей, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01 мая 2021 года;

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2021 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (далее – ООО «Стройтех-27» к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (далее –ООО «Прескотсрой») о взыскании задолженности в сумме 1 750 000 рублей – задолженности по договору купли – продажи.

Иск основан на том, что между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования стоимость 3 500 000 рублей. Ответчик 1 750 000 рублей заплатил, а 1 750 000 рублей не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в суд не явился. Считается извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Директор ответчика явился в судебное заседание на объявление резолютивной части.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что 02.09.2020 года ООО «СтройТех-27» (продавец) и ООО «ПрескоттСтрой» (покупатель) заключили договор купли-продажи № 12-КП/20, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает на условиях, предлагаемых данным договором, оборудование по ценам согласно прилагаемой спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.3 договора цена на оборудование устанавливается сторонами в рублях и определяется согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Условия и порядок оплаты согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение №1).

В Спецификации № 1 к договору указано, что предметом поставки является Линия по производству бетона, модель HZS25 (оборудование), сертификат соответствия C-CN.АГ75.02330, цена – 3 500 000 рублей. Условия и порядок передачи товара: продавец передает оборудование покупателю в течение пяти дней после поступления предоплаты в размере 1 750 000 рублей. Порядок оплаты до 09.09.2020 – 1750 000 рублей, до 09.12.2020 – 1750 000 рублей. Вместе с оборудованием передается технический паспорт, инструкция по эксплуатации. Дополнительные условия: настоящий сертификат является неотъемлемой частью договора купли-продажи № 12-КП/20 от 02 сентября 2020 года.

В подтверждение выполнения обязательств продавца истец представил в дело акт приема-передачи оборудования, в котором указано, что техническое состояние оборудования соответствует требованиям по его эксплуатации и действующим в Российской Федерации стандартам и техническим условиям. Покупатель не имеет претензий к качеству, ассортименту, количеству оборудования. Данный документ является документов по передаче права собственности на купленное оборудование.

Истец указывает, что ответчик 09.09.2020 года уплатил 1 750 000 рублей.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате 1 750 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу предоставлена отсрочка в уплате пошлины, поэтому пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» 1 750 000 рублей – основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» 30 500 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова