Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А10-6291/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6291/2023
г. Улан-Удэ
04 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузановой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671575, Республика Бурятия, Муйский район, ул. Витимская, д.39) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

от Росреестра по РБ: не явился, извещен

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Аурум» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Аурум» по состоянию на 21.09.2023 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 092 010,68 рублей, в том числе основной долг – 996 078,97 рублей, пени – 87 727,96 рублей, штрафы – 8 203,75 рублей. Уполномоченный орган просит признать отсутствующего должника – ООО «Аурум» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 07.03.2024 представитель уполномоченного органа уточнил заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 493 039,21 руб., в том числе основной долг – 397 107,50 рублей, пени – 87 727,96 рублей, штраф – 8 203,75 рублей.

Уточнение размера требований принято судом.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

Представитель уполномоченного органа направил заявление об уточнении размера задолженности ООО «Аурум» по обязательным платежам, указал, что по состоянию на 20.05.2024 задолженность ООО «Аурум» по обязательным платежам отсутствует.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Аурум» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 1 092 010,68 рублей, в том числе основной долг – 996 078,97 рублей, пени – 87 727,96 рублей, штрафы – 8 203,75 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к погашению долга по налоговым обязательствам, по результатам которых по состоянию на 20.05.2024 задолженность ООО «Аурум» по обязательным платежам отсутствует.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает отсутствие признаков несостоятельности ООО «Аурум», что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) применительно к статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иных требований кредиторов в деле не имеется.

Поскольку задолженность погашена должником после принятия заявления о признании должника банкротом, суд, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает расходы по уплате государственной пошлины на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Аурум» несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аурум» в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина