Определение от 9 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


Дело № А59-7025/2024
10 февраля 2026 года
г. Южно-Сахалинск



Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи


Александровской Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Забродиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

администрации Поронайского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 694240, <...>)

к акционерному обществу «Донгис» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 344038, Ростовская область, г. Ростов-на- Дону, пр-т Михаила Нагибина, 14 А, офис 37 А)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023 за период август - сентябрь 2024 года и неустойки за период с 31.08.2024 по 23.10.2024,

при участии (онлайн):


от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 № 02-10/25, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.03.2025 № 14,

У С Т А Н О В И Л:


администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Донгис» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023 за период августа, сентябрь 2024 года в размере 2 424 477 руб. 92 коп. и неустойки за период с 31.08.2024 по 23.10.2024 в размере 490 402 руб. 94 коп.,

Определением суда от 12.02.2025 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А59-3340/2024.

Определением суда от 27.06.2025 производство по делу возобновлено.


29.10.2025 от истца поступило ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы по определению даты проставления подписи и печати в соглашении о расторжении договора аренды земельного участка, производство которой администрация просит поручить ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

01.11.2025 от истца поступило уточнение к ходатайству о назначении экспертизы, в котором администрация просит назначить экспертизу, в том числе, по акту приема-передачи земельного участка.

25 ноября 2025 года от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором общество просит признать договор аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023 расторгнутым с 13.08.2024.

Кроме того, от ответчика поступили дополнительные пояснения и ходатайство о поручении проведения экспертизы ФГБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Определением суда от 10.12.2025 встречное исковое заявление принято для рассмотрения с первоначальным иском, судебное заседание по делу отложено на 10.02.2025.

15.01.2026 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подлинников соглашения о расторжении договора аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023 и акта передачи земельного участка.

Суд удовлетворяет ходатайство, документы приобщаются к материалам дела.

19.01.2026 от экспертного учреждения поступил ответ на запрос суда о возможности проведения технико-криминалистической экспертизы, согласно которому стоимость проведения экспертизы составит –40 800 рублей.

09.02.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором администрация просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023 за период август – сентябрь 2024 год в размере 2 424 477 руб. 92 коп. и неустойку за период с 31.08.2024 по 23.10.2024 в размере 490 402 руб. 94 коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка № 816 от 11.12.2023, заключенный между администрацией и АО «Донгис» с 01.07.2025 - даты государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды в Управлении Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.


Также 09.02.2026 от истца поступили возражения на встречное исковое заявление по делу.

Суд заслушал участников процесса.


Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное разбирательство по делу на 10 марта 2026 года на 14 часов 30 минут, которое состоится в судебном заседании в помещении суда по адресу <...>, кабинет 316 (регистрация участников процесса в каб. 305).

Вопрос о назначении экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.

Вопрос о принятии уточненных исковых требований рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судья Е.М. Александровская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Поронайского городского округа (подробнее)

Ответчики:

АО "Донгис" (подробнее)

Судьи дела:

Александровская Е.М. (судья) (подробнее)