СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 февраля 2020 г. по делу № А63-23442/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-23442/2019
г. Ставрополь
20 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рикстрой», г. Железноводск, ОГРН <***>,

об обязании устранить недостатки работ, в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рикстрой», г. Железноводск, ОГРН

<***>, устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от

31.12.2014 № 25, а именно: выполнить ремонт кровли здания объекта; устранить неполадки в системе отопления 4 блока; выполнить отвод воды на ступенях пожарного входа 6 и 7 блока здания школы; выполнить ремонт ограждения школьной территории; устранить намокание стен (грибок) на первом этаже лестничной клетки 7 блока.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рикстрой», г. Железноводск, ОГРН

<***>, государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству

взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух

месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко