Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А40-87077/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-87077/19-16-728
г. Москва
05 августа 2019 года
Решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 05 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "ТЕКА" (Адрес: 123100 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА 1905 ГОДА ДОМ 1 ЭТ 1 ПОМ II КОМ 3, ОГРН: 1137746833070, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2013, ИНН: 7727814358)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (Адрес: 105066 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДОБРОСЛОБОДСКАЯ ДОМ 10СТРОЕНИЕ 5 КВАРТИРА 2, ОГРН: 1167746587865, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 7709495437)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов в размере 20 235 руб. 61 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ТЕКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" о взыскании суммы основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов в размере 20 235 руб. 61 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик не исполняет свои обязанности по оказанию бухгалтерских услуг, предусмотренных заключенным сторонами договором № 18-К от 25.07.2017 г.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "ТЕКА" и ООО "АВРОРА" был заключен договор № 18-К от 25.07.2017 на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора услуги по настоящему договору подлежат оказанию в период с 25.07.2017 по 01.09.2017.

В силу п. 3.3 Договора оплата услуг производится заказчиком не позднее 10 августа 2017 года.

Согласно п. 4.1 Договора факт надлежащего оказания услуг по настоящему договору подтверждается Актом приема-передачи услуг, подписанным сторонами.

Истец произвел оплату бухгалтерских услуг по договору, согласно п. 3.3 Договора, в общей сумме 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1 от 02.08.2017 и № 3 от 07.08.2017

Согласно исковому заявлению, ответчик не выполнил свои обязательства по оказанию бухгалтерских услуг.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.11.2017 с уведомлением о расторжении договора № 18-К на оказание бухгалтерских услуг от 25.07.2017, с требованием произвести возврат перечисленных денежных средств в размере 200 000 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, Договор № 18-К от 25.07.2017 является расторгнутым в силу п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания уплаченных истцом денежных средств.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств исполнения Договора, в частности п. 2.1.4 Договора, а также направления истцу в разумный срок по окончании срока оказания услуг акта приёмки-передачи услуг.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2017 по 05.04.2019 в общей сумме 20 235 руб. 61 коп. Размер процентов судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" в пользу Закрытого акционерного общества "ТЕКА" сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты в размере 20 235 (двадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 61 копейку, проценты, начисленные на сумму основного долга с 05.04.2019г. в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ действующей в соответствующий период по день оплаты суммы основного долга, а так же расходы по госпошлине в размере 7 405 (семь тысяч четыреста пять) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Махалкин