Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А75-7615/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7615/2019
22 июля 2019 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения вынесена 22 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 01.12.1967, место рождения: город Омск, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Нижневартовске 14.12.2012, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 4 751 587 рублей 92 копеек, которая не оплачена им более трех месяцев.

Определением суда от 18.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 22.07.2019.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Согласно представленным Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Нижневартовска сведениям в период с 02.06.1984 по 09.06.1987

должник находился в зарегистрированном браке с Заболотским Сергеем Васильевичем, в период с 14.06.1991 по настоящее время – с Чучалиным Николаем Михайловичем. Должник имеет детей: Чучалин Юрий Николаевич (дата рождения: 01.11.1984), Чучалина Елена Николаевна (дата рождения: 06.07.1987). Иные записи актов гражданского состояния отсутствуют.

Определением суда от 28.05.2019 должнику было предложено представить сведения о совместно проживающих иждивенцах, которое им исполнено не было.

В соответствии со справкой Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 06.06.2019 № 11/2824 сведения о наличии (отсутствии) судимости должника отсутствуют.

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представила справку от 13.06.2019 № 09-32/16721 о том, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" представило выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 19.06.2019, в соответствии с которыми:

- в общей долевой собственности должника (1/2) с 02.09.2004 находится жилое помещение, площадью 45,80 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрирован арест;

- в собственности ФИО4 с 28.03.2011 находится жилое помещение, площадью 54,80 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрированы запрещения регистрации и ипотека.

Иные сведения о правах должника, ФИО4 на объекты недвижимости за последние 3 года на территории Российской Федерации отсутствуют.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило сведения о том, что ФИО4 с 29.10.1993 является собственником автомобиля ГАЗ33073, государственный регистрационный знак Г3083ТМ, с 10.07.2015 – собственником специализированной автоцистерны, государственный регистрационный знак <***>. Сведения о зарегистрированных транспортных средствах и регистрационных действиях с транспортными средствами в отношении должника в период с 01.01.2016 по 05.06.2019 отсутствуют.

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представили ответы на запросы, согласно которым на имя должника, ФИО4 транспортные средства (маломерные суда) за три года не регистрировались.

Согласно представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре справке от 13.06.2019 № 09-32/16721 в период с 01.01.2007 по 31.08.2017 должник работал у индивидуального предпринимателя Чучалина Николая Михайловича (ИНН: 860300607460) в должности заместителя директора, в период с 01.09.2017 по настоящее время – в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА" (ОГРН: 1038601764431, место нахождения: 629615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, улица Дзержинского, дом 8А) в должности администратора поликлиники.

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 21 750 рублей , в 2017 году – 25 200 рублей, в 2018 году – 29 210 рублей, в 2019 году – 32 160 рублей.

Между должником, ФИО4 и акционерным обществом КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОПРОМКРЕДИТ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 140083, <...> заключен кредитный договор от 26.06.2014 № КФН-75656/0207 на сумму 531 914 рублей 89 копеек с процентной ставкой 21,90 процентов годовых. Решением Центрального районного суда города Тюмени от 13.04.2016 по делу № 2-2943/2016 с должника и ФИО4 в пользу акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОПРОМКРЕДИТ" солидарно взыскано 475 511 рублей 22 копейки, в том числе 446 347 рублей 62 копейки – остаток основного долга, 18 977 рублей 85 копеек – проценты на основной долг, 622 рубля 38 копеек – проценты на просроченный основной долг, 4 373 рубля – неустойка на просроченные проценты, 5 190 рублей 37 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 7 955 рублей 11 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОПРОМКРЕДИТ" представило в материалы дела отзыв на заявленное требования, согласно доводам которого по состоянию на 07.06.2019 задолженность должника составляет 502 007 рублей 02 копейки, в том числе 12 238 рублей 82 копейки – остаток основного долга, 298 530 рублей 87 копеек – остаток просроченного основного долга, 191 237 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом.

Также между ФИО4 и публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 119048, <...>) был заключен кредитный договор от 22.10.2014 № 8531-VN2/00003 на сумму 3 000 000 рублей с процентной ставкой 22 процента годовых. В силу заключенного с акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" договора поручительства от 22.10.2014 № 8531-VN2/00003/0101 должник выступает поручителем по вышеуказанному кредитному договору. Решением Нижневартовского городского суда от 13.05.2016 по делу № 2-4411/2016 с должника, индивидуального предпринимателя ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Березка» в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" взыскана задолженность в размере 2 754 408 рублей 92 копейки,

с должника в пользу банка также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 324 рублей 01 копейки.

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" представило письменные объяснения, согласно доводам которых по состоянию на 31.05.2019 задолженность должника составляет 17 240 053 рубля 75 копеек, в том числе 2 054 700 рублей 69 копеек – основной долг, 1 640 893 рубля 65 копеек – проценты, 12 907 011 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 622 800 рублей 14 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, 7 324 рубля 01 копейка – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос от 14.06.2019 № 86901/19/15320 о том, что по состоянию на 13.06.2019 в Отделе судебных приставов по городу Нижневартовске и Нижневартовскому району в отношении должника на принудительном исполнении находятся 2 исполнительных производства:

- исполнительное производство от 10.08.2016 № 119192/16/86010-ИП о взыскании в пользу акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОПРОМКРЕДИТ" задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 491 421 рубля 44 копеек;

- исполнительное производство от 28.07.2016 № 113292/16/86010-ИП о взыскании в пользу акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженности в размере 2 761 732 рублей 94 копеек.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства

исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Союзом "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 150040, <...>) представлена кандидатура ФИО7 (ИНН: <***>, почтовый адрес: <...>), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чеку от 15.05.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

В письменных объяснениях должник сообщил об отказе от привлечения лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 01.12.1967, место рождения: город Омск, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Нижневартовске 14.12.2012, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 150040, <...>) ФИО7 (ИНН: <***>, почтовый адрес: <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 19 декабря 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин