Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А35-12254/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12254/2023
20 июня 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 13.06.2024.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве материалы дела по иску

государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ИНН <***>)

к Администрации города Льгова Курской области (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за октябрь – декабрь 2019 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2020 года,  январь-апрель, октябрь – декабрь 2021 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 220 693 руб. 31 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в размере 24 551 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2024 №1,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Льгова Курской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за январь-апрель, октябрь – декабрь 2019 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2020 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2021 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 220 693 руб. 31 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в размере 24 551 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за октябрь – декабрь 2019 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2020 года,  январь-апрель, октябрь – декабрь 2021 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 108 098 руб. 67 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.10.2022 по 11.06.2024 в размере 27 389 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон,  арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз», расположенное по адресу: 305000, <...> Октября, 126, зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2002 за  ОГРН <***>, ИНН <***>.

Администрация города Льгова Курской области, расположена по адресу: 307750, Курская область, Льгов город, Красная Площадь, 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

Как указал истец в исковом заявлении, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории города Льгова Курской области, ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» в период 2019 - 2023 год осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома на территории города Льгова по адресам: ул. Заводская, <...>

В соответствии с данными Реестра муниципальной собственности муниципального образования «Город Льгов» Курской области на 01.01.2023 года, ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» установлено, что в муниципальной собственности находятся квартиры № 2 и № 4 по адресу: <...>, <...> и <...>.

Ввиду отсутствия договоров теплоснабжения, заключенных в отношении жилых помещений, расположенных в г. Льгов Курской области в многоквартирных домах по адресам: квартиры № 2 и № 4 по адресу: <...>, <...> и <...>, ГУПКО «Курскоблжилкомхоз», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории города Льгова Курской области, приступила к поставке тепловой энергии в спорные жилые помещения на основании подпункта "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Истец выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии в периоды октябрь – декабрь 2019 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2020 года,  январь-апрель, октябрь – декабрь 2021 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года оказал ответчику услугу по теплоснабжению.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению.

Истец направил в адрес ответчика претензию №47 от 21.11.2023 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 175 639 руб. 53 коп. до 21.12.2023.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого права собственника осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. Согласно подпункту 1 пункта 1 приложения №3 к Постановлению объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 Информационного письма от 11.06.1997 №15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, указанные в Приложении №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец поставлял тепловую энергию в спорный период в отсутствие заключенного письменного договора.

Из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. от 29.12.2020г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления,  Администрация города Льгова Курской области, уполномочена на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством.

ГУПКО «Курскоблжилкомхоз осуществило теплоснабжение в следующие квартиры:

1. Квартира по адресу: <...>, площадью 62,2 кв.м. за период с октября 2021 – апрель 2023 на сумму 63 044 руб. 89 коп.;

2. Квартира по адресу: <...>, площадью 12,4 кв.м. за период октябрь 2019 – апрель 2023 на сумму 25 136 руб. 87 коп.;

3. Квартира по адресу: <...>, площадью 13,1 кв.м. за период октябрь 2019 – апрель 2022 на сумму 19 916 руб. 91 коп.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, объем, количество оказанной услуги не оспорил.

Так как ответчик своевременно не оплатил поставленную тепловую энергию, истцом начислены пени за период с 01.10.2022 по 11.06.2024 года в размере 27 389 руб. 44 коп.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации города Льгова Курской области (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ИНН <***>) 135 488 руб. 11 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за октябрь – декабрь 2019 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2020 года,  январь-апрель, октябрь – декабрь 2021 года, январь-апрель, октябрь – декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 108 098 руб. 67 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.10.2022 по 11.06.2024 в размере 27 389 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 065 руб. 00 коп.

Возвратить государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 840 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3518 от 18.12.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья                                                                                                               А.Ю. Беседина