Дополнительное решение от 29 июля 2019 г. по делу № А60-11090/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11090/2018
29 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть дополнительного решения принята 23 июля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФИО2 о вынесении дополнительного решения

в рамках дела № А60-11090/2018 по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ФИО3, ФИО4: Б.А. Ратпер, представитель по доверенности от 30.11.2018г.,

от ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 21.09.2017г.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.



В Арбитражный суд Свердловской области 27.02.2018 года поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в котором просил:

-признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реструктуризацию долгов гражданина,

-требование ФИО2 в размере 20 981 550,00 коп. включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди,

-утвердить финансового управляющего ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>, литер Е)

Решением от 19.04.2018г. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.10.2018. Финансовым управляющим утверждена ФИО7 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 623428, <...> 40а-68), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

20.06.2019 г. в суд поступило заявление ФИО2 о вынесении дополнительного решения.

Определением от 26.06.2019 назначено судебное заседание на 23.07.2019г.

Финансовым управляющим представлен отзыв.

Возражений не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела,03.08.2015 между ФИО3 (даритель) и ФИО8, ФИО9, ФИО10 (одаряемые) заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передает, а одаряемые принимают в дар в равнодолевую собственность по 1/3 доли каждая недвижимое имущество: жилой дома общей площадью 222,4 кв. м, литера «А», с кадастровым/условным номером 66:28/01:36:21:01:00 и расположенный под ним земельный участок площадью 1 612 кв. м с кадастровым/условным номером 66:06:061001:24, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: строительство индивидуального жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <...>.

Кредитор ФИО11 обратился 23.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения от 03.08.2015, совершенного ФИО3 в пользу ФИО12, ФИО8, ФИО10 и ФИО13, применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата одаряемыми в конкурсную массу должника жилого дома, площадью 222,4 кв. м с кадастровым номером 66:06:0601001:386 и расположенного под ним земельного участка площадью 1 612 кв. м с кадастровым/условным номером 66:06:061001:24, расположенных по адресу: <...>.

Определением от 16.05.20192. договор дарения от 03.08.2015 г. - коттеджа, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 66:06:0601001:386, заключенного между ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО9, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: обязать ФИО8, ФИО10 и ФИО9 возвратить в конкурсную массу коттедж, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 66:06:0601001:386.

ФИО2 заявляя требование о признании недействительным договор дарения от 03.08.2015 г. в качестве последствия просил возвратить в конкурсную массу коттедж, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 66:06:0601001:386 и расположенный под ним земельный участок площадью 1 612 кв. м с кадастровым/условным номером 66:06:061001:24.

Требование в части возврата в конкурсную массу земельного участка при вынесении определения от 16.05.2019 не было разрешено, в связи с чем подлежит рассмотрению в соответствии с правилами ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем вынесения дополнительного решения.

Поскольку требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, суд удовлетворяет ходатайство ФИО2 о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление конкурсного кредитора ФИО2 о вынесении дополнительного решения.

2. Принять дополнительное решение в рамках обособленного спора (Определение суда от 16.05.2019) по делу А60-11090/2018, применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО8, ФИО10 и ФИО9 возвратить в конкурсную массу земельный участок площадью 1 612 кв. м с кадастровым/условным номером 66:06:061001:24.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.Г. Кожевникова