Решение от 12 января 2017 г. по делу № А76-23927/2016

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А76-23927/2016
13 января 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В., рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 г. Челябинск

к ООО "Владос" г. Челябинск

о взыскании 182 руб.

без вызова сторон

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 г. Челябинск (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владос» г.Челябинск (далее – ответчик, страхователь) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 182 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06 октября 2016 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и рассматривается в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Определение суда от 06.10.2016 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела 29.11.2016 принята резолютивная часть решения.

В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 г. Челябинск о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Ответчик, в нарушение п.1 ст. 131 АПК РФ, письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Владос» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области.

В соответствии с подпунктом а пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью «Владос» г.Челябинск является плательщиком страховых взносов - организацией, производящей выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно статье 15 Федерального закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Кроме того, плательщики страховых взносов ежеквартально до 1 - го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской федерации представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Статьями 18, 28 Закона № 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

В результате проверки Фондом установлено, что у страхователя имеется недоимка по уплате страховых взносов в размере 182 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность страхователя перечислять, в установленные сроки и в надлежащем размере, страховые взносы. Сроки уплаты и размер страховых взносов устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

До настоящего времени указанная сумма на счет Фонда не поступила.

При этом, как указало учреждение в своем заявлении, документы, подтверждающие порядок принудительного взыскания у него отсутствуют.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что Фондом взыскивается задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 01.01.2010, возможность взыскания которой Фондом утрачена в связи с пропуском совокупности сроков, установленных п 5.5 ст.19 Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Из буквального смысла указанной нормы усматривается, что восстановление вышеназванного процессуального срока является правом суда, который в порядке положений пунктов 1 и 2 статьи 71 АПК РФ оценивает уважительность причин пропуска срока при наличии соответствующего ходатайства.

Фондом при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание страховых взносов в судебном порядке.

При этом доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено. Доказательства, указывающие на наличие после наступления установленного срока уплаты спорной задолженности правовых препятствий для начала применения мер принудительного ее взыскания в рамках реализации полномочий, предоставленных Фондом статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ Фондом не представлены и материалы дела не содержат.

Кроме того, первичные документы (решения по проверкам, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены.

Суд считает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в связи с чем, отказать Государственному учреждению – Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 г.Челябинск в удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Владос» г.Челябинск задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 182 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Попова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru