Резолютивная часть решения от 26 апреля 2017 г. по делу № А79-2322/2017

61/2017-38468(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-2322/2017
г. Чебоксары
26 апреля 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», 143421, Красногорский район, автодорога Балтия, Московская область, территория 26 км, Бизнес-Центр Рига- Ленд, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>

к открытому акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод», 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 7 927 077 руб. 41 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2017 (сроком по 31.12.2017),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 405 346 (Четыреста пять тысяч триста сорок шесть) руб. 32 коп. пени за период с 11.01.2017 по 27.03.2017, а также 11 107 (Одиннадцать тысяч сто семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 96 393 (Девяносто шесть тысяч триста девяносто три) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 001752 от 22.02.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов