Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А56-10440/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10440/2024
08 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комета» (191024, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лиговка-ямская, Тележная ул., д. 3, литера а, помещ. 1-н, офис 32 раб. место 2, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии

- от заявителя: ФИО1, дов. от 01.12.2022, ФИО2 дов. от 07.10.2022;

- от должника: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Заявитель, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – Должник, ООО «Комета») несостоятельным (банкротом) и включении требования Банка в размере 48 675 577 руб. 79 коп. в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

Определением суда от 20.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В суд от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель указывает о наличие оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы ХI ФЗ №1270ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В подтверждение наличия имущества за счет, которого может быть произведено финансирование процедуры в деле о банкротстве Банком представлены копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.12.2023, предмет исполнения: о наложении ареста на имущество ООО «Комета» общей стоимостью 48 300 811, 41 коп., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга в рамках дела №2-6980/2023; и выписка по расчётному счету должника за период с 01.11.2023 по 09.04.2024, согласно которой остаток по счету на конец периода составляет 7 790 120, 27 руб.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Сторонами заключено 11 кредитных Договоров посредством подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (11 шт.).

В связи с нарушением заемщиком условий Договора по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Требование Банка удовлетворено не было.

Согласно, представленным в материалы дела расчетам, общий размер задолженности по кредитным договорам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 перед Заявителем составляет 48 675 577 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст., ст. 819, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Во исполнение договорных обязательств Банком на расчетный счет заемщика в период с 11.05.2023 по 31.05.2023 и в период с 04.05.2023 но 25.05.2023зачислены денежные средства по Кредитным Договорам на сумму 50 000 000 руб. 00 коп.

Платежи по кредитному договору <***> вносились заемщиком по 26.05.2023. то есть в период выборки кредитных денежных средств.

По остальным Договорам заемщик платежи не вносил, банком осуществлялись списания с расчетного счета.

С 15.09.2023 образовалась простроенная задолженность.

При анализе расчетных счетов ООО «Комета», установлено, что расчеты с контрагентами как до, так и после получения кредитов отсутствуют, пополнение осуществлялось исключительно за счет кредитных денежных средств, списание в виде получения наличных, оплаты личных покупок.

По счету № 40702810755000044944 финансовые операции не осуществляются с 31.05.2023, по счету № 40702810255000091905 последняя расходная операция совершена заемщиком 02.06.2023, с 13.09.2023 на основании решения ФНС счет заблокирован в связи с непредставлением налоговой декларации за 2022 год.

Налоговым органом установлена недостоверность сведений о юридическом адресе, собственнике и руководителе ООО «Комета».

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку у ООО «Комета» имеется задолженность перед Банком на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, требование Заявителя является обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО «Комета» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего Должника, поскольку:

- должник фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет и не осуществлял ранее;

- налоговым органом установлена недостоверность сведений о юридическом адресе, собственнике и руководителе ООО «Комета»:

- отсутствие у Должника зарегистрированного имущества;

- с 13.09.2023 на основании решения ФНС счет заблокирован в связи с непредставлением налоговой декларации за 2022 год.

В материалы дела представлены сведения из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,



решил:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН: <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 20839, адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 88), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления»

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 48 675 577 руб. 79 коп.., из которых сумма основного долга - 48 592 101 руб. 77 коп., сумма неустойки - 83 476 руб. 02 коп..

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди в части основного долга и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 октября 2024 года на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 6005.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Карманова Е.О.