Решение от 22 августа 2025 г. по делу № А81-2967/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2967/2025
г. Салехард
23 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к индивидуальному предпринимателю Киселеву Андрею Сергеевичу (ИНН 231293937975, ОГРНИП 322237500272242) и обществу с ограниченной ответственностью "Северснаб" (ИНН 8904087377, ОГРН 1188901003378) о взыскании 1 323 210 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Определением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2025 по делу № 2-1036/2025, дело по иску ПАО "Сбербанк России" (далее - истец) к ООО "Северснаб" (далее – ответчик-1) и ИП ФИО1 (далее – ответчик-2) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2020 за период с 10.09.2024 по 14.01.2025 в размере 1 323 210 руб. 69 коп., передано на рассмотрение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Северснаб", в виде присоединения был заключен кредитный договор <***> от 06.10.2020, в соответствии с которым истец предоставил ответчику-1 кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 1 000 000,00 руб. с датой открытия лимита кредитования 06.10.2020, со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования 36 месяцев (до 06.10.2023), под процентную ставку 21% годовых, а Ответчик-1 обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Дополнительным соглашением от 08.08.2023 к кредитному договору стороны установили, что:

1. Лимит кредитования закрывается, не подлежит восстановлению и не пролонгируется на новый срок.

2. Счет кредитной бизнес-карты закрывается, расторгается Договор открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты, задолженность по Кредитному договору погашается с расчетного счета Ответчика-1 № 40702810767400003540.

3. Сумма задолженности по Кредитному договору погашается в порядке, установленном в п. 8Дополнительного соглашения от 08.08.2023.

4. Льготные периоды кредитования не применяются, начисление процентов осуществляется ежедневно в соответствии с п. 12 Дополнительного соглашения от 08.08.2023.

5. Общая сумма задолженности по Кредитному договору на 08.08.2023 составляет 1 014 541,51 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 977 696,05 руб.;

- сумма задолженности по срочным процентам - 17 136,09 руб.;

- сумма задолженности по просроченным процентам - 16 598,64 руб.;

- сумма задолженности по неустойкам - 3 110,73 руб.

6. Ответчику предоставлена отсрочка по оплате основного долга с 08.09.2023 по 08.08.2024, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей по основному долгу.

7. Сумма срочных и просроченных процентов оплачивается в дату платежа (8 число каждого месяца).

8. Неустойки гасятся ежемесячно равными долями 08 числа каждого месяца.

9. Процентная ставка по Кредитному договору установлена 21 процент годовых.

10. Срок исполнения обязательств по Кредитному договору - 06.10.2026.

11. Размер неустойки - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <***>, между ПАО "Сбербанк России" (Банк, Кредитор) и ИП ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства <***>/1 от 08.08.2023, по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком (Ответчиком-1) обязательств по возврату суммы кредита.

Как указывает истец, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов.

По состоянию на 14.01.2025 задолженность по кредитному договору составляет в сумме 1 323 210 руб. 69 коп.

Поскольку направленные в адрес ответчиков претензии от 12.12.2024 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и неустоек оставлены ответчиками без ответа и исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с приложением 1 к заявлению о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования установлена в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт предоставления истцом ответчику-1 возобновляемого кредитного лимита.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

С учетом изложенного суд полагает доказанным факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства подтверждены материалами дела и ответчиками не оспорены.

Как указывает истец по состоянию на 14.01.2025 задолженность по кредитному договору <***> составляет 1 323 210,69 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 977 696,05 руб.;

- просроченные проценты – 321 301,62 руб.;

- признанная неустойка за просроченный основной долг – 2 645,97 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 12 522,03 руб.;

- признанная неустойка за просроченные проценты – 464,76 руб.;

- неустойка за просроченный проценты – 8 580,26 руб.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиками в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> в сумме 1 323 210 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Северснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2020 за период с 10.09.2024 по 14.01.2025 в размере 1323210 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 977696 рублей 05 копеек, просроченные проценты - 321301 рубль 62 копейки, признанная неустойка за просроченный основной долг - 2645 рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 12522 рубля 03 копейки, признанная неустойка за просроченные проценты - 464 рубля 76 копеек, неустойка за просроченные проценты - 8580 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28232 рублей 11 копеек. Всего взыскать 1351442 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина