Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А26-10494/2016

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10494/2016
г. Петрозаводск
09 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, полномочия удостоверены определением суда от 19.01.2017 по делу № А26-10494/2016,

представителя должника – ФИО3, по доверенности от 12.03.2016,

представителя Федеральной налоговой службы - ФИО4, по доверенности от 13.12.2016,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГарантПро» (далее - заявитель, должник, ООО «ГарантПро»; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185035, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08 июня 2017 года.

До судебного заседания 08 июня 2017 года в суд поступило ходатайство ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 26.05.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет временного управляющего с соответствующими приложениями.

В судебном заседании 08 июня 2017 года временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как пояснил временный управляющий, в ходе процедуры наблюдения им выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017, велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого на дату судебного заседания включены требование уполномоченного органа на общую сумму 196 603,60 руб. Согласно сведениям, представленным должником, ответам регистрирующих органов, какое-либо имущество за должником не зарегистрировано. Как пояснил временный управляющий, хозяйственную деятельность должник не ведет, дохода не имеет. Временный управляющий также пояснил, что им проведено первое собрание кредиторов 26 мая 2017 года, на котором приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении НП СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» для представления кандидатуры конкурсного управляющего.

Представитель должника в судебном заседании 08 июня 2017 года пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, полагает возможным утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», представил письменную позицию.

Суд приобщил представленный документ к материалам дела.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017, велся реестр требований кредиторов, в который выключены требования уполномоченного органа на общую сумму 7 462,35 руб. основного долга, 1 703,06 руб. пени, 187 438,19 руб. штрафов, проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 190 000 руб. руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 26 мая 2017 года принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника избрано некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Указанным некоммерческим партнерством представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, как указано в информации саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20(2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2. Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ГарантПро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185035, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 07 декабря 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГарантПро» ФИО2, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 5096, адрес для направления корреспонденции: <...>.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 04 декабря 2017 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, телефон: 790- 640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Е.И. Москалева