Постановление от 31 июля 2020 г. по делу № А13-21856/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 31 июля 2020 года Дело № А13-21856/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Троховой М.В., рассмотрев 28.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Коммерческий банк «Северный кредит» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу № А13-21856/2019, Акционерное общество «Коммерческий банк «Северный кредит» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг-Сервис», адрес: 160028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество). Определением от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, заявление возвращено Банку. В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 18.12.2019 и постановление от 20.02.2020 и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суды неправильно применили нормы материального права, а именно применили не подлежащие применению положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 377-ФЗ). В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. Законность обжалуемых определения и постановления проверена в кассационном порядке. В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Реестр). Как установили суды, Банк в установленном порядке 08.11.2019 опубликовал в Реестре уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании Общества банкротом. Заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) Банк направил в суд 11.12.2019. Законом № 377-ФЗ пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве дополнен абзацем вторым, согласно которому по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 377-ФЗ данный Закон вступил в силу со дня официального опубликования, то есть с 12.11.2019. Таким образом, на дату обращения Банка в суд с заявление о банкротстве Общества истек установленный указанной нормой тридцатидневный срок и сведения, содержавшиеся в опубликованном 08.11.2019 уведомлении, утратили силу. Вопреки позиции Банка суды обоснованно применили названные изменения Закона о банкротстве в рассматриваемом деле, так как в силу пункта 7 статьи 4 Закона № 377-ФЗ положения Закона о банкротства в редакции данного Федерального закона применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. На дату вступления в силу Закона № 377-ФЗ производство по настоящему делу еще не было возбуждено. При таком положении суд правомерно возвратил заявление Банка. С учетом изложенного, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу № А13-21856/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Коммерческий банк «Северный кредит» - без удовлетворения. Председательствующий А.А. Боровая Судьи Е.Н. Бычкова М.В. Трохова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО КБ "Северный Кредит" (подробнее)АО КБ "Северный кредит" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Арбитражный суд Архангельской области (подробнее) Департамент строительства Вологодской области (подробнее) Инспекция государственного строительного надзора Архангельской области (подробнее) МИФНС №11 (подробнее) ООО "БИЛДИНГ-СЕРВИС" (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (подробнее) Союз АУ "СРО Северная столица" (подробнее) СРО Союз АУ " Северная столица" (подробнее) Управление ГИБДД УВД по ВО (подробнее) Управление гостехнадзора по ВО (подробнее) Управление Гостехнадзора по ВО ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО (подробнее) Управление Градостроительства и земельных отношений Адм.Северодвинска (подробнее) Управление росрестра по Вологодской области (подробнее) Управление службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра по ВО" (подробнее) Последние документы по делу: |