Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А41-75453/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75453/19
31 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТСК МОСЭНЕРГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЗБУКА УЮТА"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 561 929, 13 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 30.10.2019

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "АЗБУКА УЮТА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.08.2018 № 01.01.01829.ТЭ за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в размере 1 504 233 руб., неустойку в размере 111 598,85 руб. за период с 21.03.2019 по 30.10.2019,  неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 30.08.2018 № 01.01.01829.ТЭ, по условиям которого истец осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Как пояснил истец, факт поставки тепловой энергии по договору от 30.08.2018 № 01.01.01829.ТЭ подтверждается актами и счет-фактурами:

Всего за период с 1 февраля по 31 мая 2019 года истец поставил ответчику по договору от 30.082018 № 01.01.01829.ТЭ ресурсы на сумму 1 504 233 руб.

Ответчик, поставленные за период с 1 февраля по 31 мая 2019 года по договору от 30.08.2018 № 01.01.01829.ТЭ ресурсы не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 28.06.2019 №1455 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной теплоэнергии  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом рассчитана неустойка по правилам п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 111 598,85 руб. за период с 21.03.2019 по 30.10.2019.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЗБУКА УЮТА" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" задолженность за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в размере 1 504 233 руб., неустойку в размере 111 598,85 руб. за период с 21.03.2019 по 30.10.2019,  неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2019г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 619 руб.

Взыскать с ООО "АЗБУКА УЮТА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 539 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья                                                                                                   Т.Ю. Гришина