Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № А21-2737/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-2737/2023
10 августа 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Балакир М.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19936/2023) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2023 по делу № А21-2737/2023 (судья Любимова С.Ю.), принятое по заявлению 1) агентства по имуществу по Калининградской области; 2) государственного предприятия Калининградской области "Водоканал" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконным приостановления, обязании,

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – Предприятие) с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление Росреестра) от 10.01.2023 № КУВД-001/2022- 1538300/8 об отказе осуществления государственного учета и государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимого имущества «Сеть бытовой канализации» протяженностью 188,0 м, диаметром сети 110, 160, 200, 250 мм, местоположение объекта – <...> в районе дома № 4, являющегося объектом инженерной инфраструктуры и обязании осуществить государственный учет и государственную регистрацию права собственности на указанное имущество.

Определением от 20.04.2023 судом для совместного рассмотрения в одно производство объедены настоящее дело № А21-2737/2023 и дело № А21-2830/2023 по заявлению Предприятия о признании незаконным уведомления Управления Росреестра от 10.01.2023 № КУВД-001/2022-153431233/8 об отказе осуществления государственного учета и государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимого имущества «Сеть бытовой канализации» протяженностью 325,0 м, диаметром сети 160 мм, местоположение объекта – <...> в районе дома № 24, являющегося объектом инженерной инфраструктуры и обязании осуществить государственный учет и государственную регистрацию права собственности на указанное имущество. В порядке восстановления нарушенного права; обязании Управления Росреестра осуществить государственный учет и государственную регистрацию права собственности на указанное имущество.

Определением от 20.04.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечено Агентство по имуществу Калининградской области (далее – Агентство).

Решением от 17.05.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Управление Росреестра обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В апелляционный суд от предприятия поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное представителем ФИО2, действующей на основании доверенности №1025 от 17.05.2023.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра против принятия судом отказа не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ истца от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2023 по делу № А21-2737/2023 отменить.

Принять отказ Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» от иска и отказ от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины по заявлениям.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина

Судьи



М.В. Балакир


В.В. Черемошкина