Определение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-5692/2025
16 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геворгян Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 19.05.1979, место рождения: гор. Никополь, Никопольский р-н, Днепропетровская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>)

при участии:

от кредитора ПАО «Сбербанк»: представитель ФИО3 – по доверенности,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04 июня 2025 года по делу № А29-5692/2025 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2.

Определением суда от 04.12.2025 ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника назначено к рассмотрению на 27.01.2026.

Определением суда от 27.01.2026 судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества отложено на 03.03.2026.

Определением суда от 03.03.2026 судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества отложено на 16.04.2026.

Кредитор ПАО «Сбербанк» направил ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

В обоснование своей позиции Банк указал, что является кредитором должника по обязательствам, возникшим из следующих договоров:

1. Кредитный договор <***> от 10.03.2025г. на выдачу Потребительского кредита суммой 611 000,00 руб. Ежемесячный платеж: 20 760,22 руб.;

2. Кредитный договор <***> от 22.12.2017г. на выдачу Ипотечного кредита суммой 1 827 000,00 руб. Ежемесячный платеж: 15 457,42 руб.


2 А29-5692/2025


С целью получения денежных средств по кредитному договору <***> от 10.03.2025 г. должником была заполнена заявление-анкета, в которой указано о наличии ежемесячного дохода в размере 430 000,00 руб. В указанном заявлении должник подтверждал, что информация, изложенная в анкете, является полной, точной и достоверной во всех отношениях. Однако с 07.06.2024 г должник не является трудоустроенным.

Кредитор считает, что отсутствие официального трудоустройства не позволяет заявлять о стабильном ежемесячном доходе в размере 430 000,00 руб., как это указала ФИО2 в заявлении-анкете. Таким образом, должник предоставил недостоверную информацию об уровне своего дохода на момент получения кредита.

По кредитному договору <***> от 10.03.2025 г. в счет погашения задолженности должником не было внесено полных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска, приложенным к заявлению о включении в реестр требований кредиторов и имеющимся в материалах дела, из которой следует, что последний платеж в соответствии с графиком платежей был произведен «11» апреля 2025 г.

Также кредитор пояснил, что должник обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве спустя 2 месяца с даты заключения Кредитного договора <***> от 10.03.2025 г. Указанное свидетельствует о планомерном наращивании кредиторской задолженности без цели погашения взятых на себя обязательств.

Банк указал, что должник не имел намерения по исполнению принятых на себя обязательств, ввиду чего для создания видимости добросовестного поведения внес несколько периодических платежей и впоследствии инициировал собственное банкротство с целью освобождения от долгов.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просил не применять правила об освобождении должника ФИО2 от дальнейшего исполнения обязательств перед ПАО «Сбербанк».

От должника ФИО2 поступил отзыв, в котором она указала, что в марте 2025 года оформила кредиты в ПАО «Сбербанк» и АО «Ингосстрах Банк» на общую сумму 1 061 000 рублей, поверив мошенникам (под предлогом дополнительного заработка путем торгов на бирже, убедили ФИО2 осуществить перевод денежных средств). Деньги были переведены третьим лицам. 31.03.2025 года она обратилась в полицию и ее признали потерпевшей. Согласно постановлению № 12501870001000804 от 31.03.2025 года возбуждено уголовное дело по причинению ущерба в особо крупном размере на общую сумму 1 533 000 рублей. В указанную сумму также входит сумма, полученная ФИО2 в ПАО «Сбербанк» и АО «Ингосстрах Банк». На основании вышеизложенного, просила завершить процедуру реализации имущества ФИО2 с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в материалы дела отзыв на заявление кредитора, в котором просил отказать в удовлетворении ходатайства о неприменении правила об освобождении от обязательств ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель кредитора просил не применять в отношении должника правила освобождения от обязательств перед ПАО «Сбербанк» в связи с недобросовестными действиями должника по указанию в анкете недостоверных сведений о размере дохода в сумме 430 000 руб. в месяц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры банкротства в связи с наличием нерассмотренного требования кредитора.


3 А29-5692/2025


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации на «21» мая 2026 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, каб. 206.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Должнику: документальное подтверждение размера дохода, указанного в анкете

Кредиторам: позицию относительно завершения процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.


По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.А. Казнина


Для доступа к судебным актам дела № А29-5692/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: