Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-90654/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-90654/2016 12 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Коммерческого банка "Интеркапитал-Банк" (общество с ограниченной ответственностью), к обществу с ограниченной ответственностью "Гесер" о взыскании 100 525 487,04рублей задолженности по кредитному договору при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 06.02.2017; - от ответчика: не явился, извещен; коммерческий банк "Интеркапитал-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гесер" (далее–ответчик, Заемщик) о взыскании с учетом заявления об увеличении требований, о взыскании 115 978 286,79рублей задолженности, в том числе: 60 000 000рублей долга, 24 870 000рублей пеней, 24 624 657,52рублей процентов за период с 24.12.2013 по 31.03.2017, 6 483 629,27рублей неустойки и об обращении взыскания на имущество – предмет залога в соответствии договором залога №ДЗ-26/12-2013 от 24.12.2013 установив начальную цену реализации предмета залога в размере 54 060 764,11рублей. Определением от 29.05.2017 судебное заседание откладывалось в связи с увеличением заявленных требований. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришёл к следующему. Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-760/2015 от 06.05.2015 Коммерческий банк «Интеркапитал-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Указанным судебным актом конкурсным управляющим ООО КБ «Интеркапитал-Банк» утвержден ФИО3. В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ООО КБ «Интеркапитал-Банк» были установлены следующие обстоятельства: 24.12.2013 между Банком и ООО «СтройКорпорация» (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банком предоставлен Заемщику кредит в размере 60 000 000рублей, на срок до 23.12.2014, с уплатой процентов за пользование кредитом, в размере 14% годовых. Предоставление кредита в указанном размере подтверждается выпиской по счету. ООО «СтройКорпорация» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Гесер» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В соответствии со статьей 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, вследствие чего настоящий иск предъявлен к правопреемнику Заемщика - ООО «Гесер». Факт нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему подтверждается выпиской по лицевому счету и справкой расчета задолженности. В связи с допущенными нарушениями Заемщиком условий обязательства по возврату кредита, Банком направлены соответствующие требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов в адрес Заемщика (залогодателя), которые оставлены последними без внимания. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком (Ответчиком) заключен Договор залог №ДЗ-26/12-2013 от 24.12.2013 (далее – Договор залога), в соответствии с которым залогодатель передал Кредитору (Банку) в залог, принадлежащее ему на праве собственности имущество (строительные материалы). В соответствии с пункта 3.2 Договора залога общая залоговая стоимость Предмета залога составляет 54 060 764,11 рублей. Согласно Приложению №1 к Договору залога, в залог передано следующее имущество: Наименование /Идентификационный номер Количество, шт. Стоимость за едининцу, (без НДС) руб. Общая стоимость (без НДС), руб. Рыночная стоимость (руб.) Залоговая стоимость (руб.) Звукопоглощающая гипсокартонная перфорированная плита КНАУФ-АкустиАкустика ППГЗ-С1-8/18КР-4ШС-1998х1188x12 1560 893,00 1 393 080,00 1 643 834,40 1150 684,08 ДСД 1 сорт 2440*183 0*16мм 1250 950,90 1 188 625,00 1 402 577,50 981 804,25 Кровельная-трехслойная сэндвич-панель МЕТАЛЛ ПРОФИЛЬ МП 1980 1121,00 2 219 580,00 2 619 104,40 1 833 373,08 ветка штукатурная оцинкованная 25*25 д.1,6 рул.30м2 1680 3 056,20 5 134 416,00 6 058 610,88 4 241 027,62 Профиль направляющий для гипсокартона ПН-6, 100*40 мм, 3 м 1840 690,00 1 269 600,00 1 498 128,00 1 048 689,60 Шпаклевка Pufas для выравнивания неровностей, 25 кг 1400 1 085,60 1 519 840,00 1 793 411,20 1 255 387,84 Пергамин П-3 00 17м2 1580 879,10 1 388 978,00 1 638 994,04 1147 295,83 Плита гипсовая пазогребневая влагостойкая пустотелая, 667x500x81 1070 1 180,00 1 262 600,00 1 489 868,00 1042 907,60 Рубероид РКК-350 ТУ 1x10 м 945 1180,00 1115 100,00 1 315 818,00 921 072,60 Гидро-ветрозащитная мембрана ФИО4 (70 кв. м) 1058 2134,62 2 258 427,96 2 664 944,99 1 865 461,49 Лента герметизирующая серая Sika Multiseal 10 м х 300 мм 1021 1 957,62 1 998 730,02 2 358 501,42 1650 951,00 Мастика полиуретановая Гипердесмо Классик белая 25 кг 780 6 724,90 5 245 422,00 6 189 597,96 4 332 718,57 ФИБЁРПУЛ Гидроизоляционная мастика (7кш=5л) 348 4176,02 1 453 254,96 1 714 840,85 1 200 388,60 Георешетка 10x210x210мм 3,3x5,6м 800 3 562,42 2 849 936,00 3 362 924,48 2 354 047,14 Геотекстиль 150г/млсв 4,3x130м 956 11680,82 11 166 863,92 13 176 899,43 9 223 829,60 Георешетка ландшафтная 50мм 3,3x5,6 900 1 947,00 1 752 300,00 2 067 714,00 1 447 399,80 ПИДОТЕКС Base Антисептик для дерева базовый (Юл) 1450 690,90 1 001 805,00 1 182 129,90 827 490,93 БЕТОНИТ Раствор безусадочный 600/3 (25кг) 1450 1038,40 1 505 680,00 1 776 702,40 1 243 691,68 Мастика гидроизоляционная MegaMast 20 кг/ 17,7 л 1010 1 674,42 1 691 164,20 1 995 573,76 1396 901,63 Грунтовка БетоконтактВес: 20 кг 1600 1 980,90 3 169 440,00 3 739 939,20 2 617 957,44 Акрило-силиконовая штукатурка ORGANIC КАМЕШКОВАЯ 1420 1 536,40 2 181 688,00 2 574 391,84 1 802 074,29 Наливной пол Горизонт Универсальный Вес: 20 кг 1123 420,90 472 670,70 557 751,43 390 426,00 Грунтовка Беттоконт Т-55 Вес: 20 кг 1900 1 680,90 3 193 710,00 3 768 577,80 2 638 004,46 Клей для напольных покрытий BostikKU 320 универсальный 20 кг 1400 4 718,82 6 606 348,00 7 795 490,64 5 456 843,45 Клей ПВА профессиональный универсал Текс 10 кг 1560 1544,62 2 409 607,20 2 843 336,50 1 990 335,55 ИТОГО 65 448 866,96 77 229 663,01 54 060 764,11 Доказательств, опровергающих утверждения Банка о наличии задолженности по кредитному договору, а равно о несоответствии цены залога его действительной стоимости Заемщиком, в нарушение положений статьей 9, 41,65, АПК РФ, не представлено. Заемщиком допущено нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в указанном выше размере. В адрес Заемщика Банком направлялось письмо - требование о погашении задолженности. Требование Банка Заемщиком не исполнено, мер направленных к урегулированию спора в целях уменьшения негативных последствий, не было предпринято. По состоянию на дату рассмотрения иска задолженность Заемщика по Кредитному договору, с учетом заявления об увеличении размера требований, составляет 115 978 286,79 рублей в том числе: 60 000 000 рублей долга, 24 624 657,52 рублей процентов за пользование кредитом, 24 870 000 рублей пеней за просрочку долга и 6 483 629,27рублей пеней за просрочку уплаты процентов. Заемщиком не оспаривается наличие задолженности в заявленном Банком размере, не оспаривается требование об обращении взыскания на предмет залога, соответственно, требование Банка о взыскании суммы кредита и об обращении взыскания суммы долга на предмет залога, является обоснованным условиями обязательства и совокупностью норм статей 309, 310, 314, 334. 337, 339, 348, 349, 351, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы на уплату которой относятся в соответствии со статьей 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гесер» (ОГРН <***>) в пользу коммерческого банка «Интеркапитал-Банк» (ОГРН <***>) 60 000 000рублей задолженности, 24 870 000рублей пеней за просрочку долга, 24 624 657,52рублей процентов за пользование кредитом, 6 483 629,27рублей пеней за просрочку уплаты процентов, всего: 115 978 286, 79 рублей; обратить взыскание указанной суммы на следующее заложенное имущество: Наименование/Идентификационный номер Количество, шт. Стоимость за едининцу, (без НДС) руб. Общая стоимость (без НДС), руб. Рыночная стоимость (руб.) Залоговая стоимость (руб.) Звукопоглощающая гипсокартонная перфорированная плита КНАУФ-АкустиАкустика ППГЗ-С1-8/18КР-4ШС-1998х1188x12 1560 893,00 1 393 080,00 1 643 834,40 1150 684,08 ДСД 1 сорт 2440*183 0*16мм 1250 950,90 1 188 625,00 1 402 577,50 981 804,25 Кровельная-трехслойная сэндвич-панель МЕТАЛЛ ПРОФИЛЬ МП 1980 1121,00 2 219 580,00 2 619 104,40 1 833 373,08 ветка штукатурная оцинкованная 25*25 д.1,6 рул.30м2 1680 3 056,20 5 134 416,00 6 058 610,88 4 241 027,62 Профиль направляющий для гипсокартона ПН-6, 100*40 мм, 3 м 1840 690,00 1 269 600,00 1 498 128,00 1 048 689,60 Шпаклевка Pufas для выравнивания неровностей, 25 кг 1400 1 085,60 1 519 840,00 1 793 411,20 1 255 387,84 Пергамин П-3 00 17м2 1580 879,10 1 388 978,00 1 638 994,04 1147 295,83 Плита гипсовая пазогребневая влагостойкая пустотелая, 667x500x81 1070 1 180,00 1 262 600,00 1 489 868,00 1042 907,60 Рубероид РКК-350 ТУ 1x10 м 945 1180,00 1115 100,00 1 315 818,00 921 072,60 Гидро-ветрозащитная мембрана ФИО4 (70 кв. м) 1058 2134,62 2 258 427,96 2 664 944,99 1 865 461,49 Лента герметизирующая серая Sika Multiseal 10 м х 300 мм 1021 1 957,62 1 998 730,02 2 358 501,42 1650 951,00 Мастика полиуретановая Гипердесмо Классик белая 25 кг 780 6 724,90 5 245 422,00 6 189 597,96 4 332 718,57 ФИБЁРПУЛ Гидроизоляционная мастика (7кш=5л) 348 4176,02 1 453 254,96 1 714 840,85 1 200 388,60 Георешетка 10x210x210мм 3,3x5,6м 800 3 562,42 2 849 936,00 3 362 924,48 2 354 047,14 Геотекстиль 150г/млсв 4,3x130м 956 11680,82 11 166 863,92 13 176 899,43 9 223 829,60 Георешетка ландшафтная 50мм 3,3x5,6 900 1 947,00 1 752 300,00 2 067 714,00 1 447 399,80 ПИДОТЕКС Base Антисептик для дерева базовый (Юл) 1450 690,90 1 001 805,00 1 182 129,90 827 490,93 БЕТОНИТ Раствор безусадочный 600/3 (25кг) 1450 1038,40 1 505 680,00 1 776 702,40 1 243 691,68 Мастика гидроизоляционная MegaMast 20 кг/ 17,7 л 1010 1 674,42 1 691 164,20 1 995 573,76 1396 901,63 Грунтовка БетоконтактВес: 20 кг 1600 1 980,90 3 169 440,00 3 739 939,20 2 617 957,44 Акрило-силиконовая штукатурка ORGANIC КАМЕШКОВАЯ 1420 1 536,40 2 181 688,00 2 574 391,84 1 802 074,29 Наливной пол Горизонт Универсальный Вес: 20 кг 1123 420,90 472 670,70 557 751,43 390 426,00 Грунтовка Беттоконт Т-55 Вес: 20 кг 1900 1 680,90 3 193 710,00 3 768 577,80 2 638 004,46 Клей для напольных покрытий BostikKU 320 универсальный 20 кг 1400 4 718,82 6 606 348,00 7 795 490,64 5 456 843,45 Клей ПВА профессиональный универсал Текс 10 кг 1560 1544,62 2 409 607,20 2 843 336,50 1 990 335,55 ИТОГО 65 448 866,96 77 229 663,01 54 060 764,11 установить начальную цену продажи предмета залога посредством реализации с открытых торгов, в размере 56 060 764, 11 рублей; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гесер» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 206 000 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРКАПИТАЛ-БАНК" (подробнее)ООО К/у КБ "Интеркапитал-Банк" Махов Денис Владимирович (подробнее) Ответчики:ООО "ГЕСЕР" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |