Решение от 31 января 2019 г. по делу № А82-9366/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ярославль Дело № А82-9366/2018 Б/215 31 января 2019 года Резолютивная часть 24.01.2019 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шашевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: временного управляющего должника - ФИО2 по паспорту, от кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 по доверенности от 21.09.2017, ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» (далее – должник, ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА». Определением суда от 18.06.2018 (резолютивная часть от 14.06.2018) заявление ФИО1 о признании ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего Общества утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Определением от 18.12.2018 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества назначено отложено на 24.01.2019. На дату судебного заседания ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» представило в суд ходатайство о приобщении к материалам дела документов по собранию кредиторов, которое состоялось 11.01.2019. Ходатайство рассмотрено судом, документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства и назначении его конкурсным управляющим. Представитель ПАО «Сбербанк» не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего. Заявитель, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 23.06.2018 № 108, объявление № 77032654716. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2018 (резолютивная часть от 14.06.2018) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» включено требование ФИО1 в состав третьей очереди в сумме 576 050 руб. - долг. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 (резолютивная часть от 18.09.2018) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в сумме 46 565 885,33 руб., в том числе 46 283 244,45 руб. – основной долг, 207 111,97 руб. – проценты за пользование кредитом, 71 975,84 руб. - санкции, 3 553,07 руб. - просроченная плата за использование лимита. Сумма требований, обеспеченных залогом составляет 26 487 521,73 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 составляла 29 539 тыс. руб., инвентаризация имущества временным управляющим не проводилась, поскольку в ходе процедуры наблюдения временным управляющим имущества должника не выявлено. В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки определения признаков фиктивного банкротства должника. В заключении о наличии или об отсутствии оснований оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника по выплате дивидендов. 11.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: -об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; -об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»; Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным. Признание ООО «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника. Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА». Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» сроком на шесть месяцев до 24 июля 2019 года. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» на 10 июля 2019 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327. Конкурсному управляющему в срок до 03 июля 2019 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» оригиналов бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САЛОН-ЯРОСЛАВНА» в пользу ФИО1 6 000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Фроловичева М.Б. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее) Красноперекопский районный суд г. Ярославля (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) ООО "ПРОВИЗИЯ" (подробнее) ООО "Салон-Ярославна" (подробнее) Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО Филиал "Центральный" Банка "Открытие" (подробнее) ПАО Ярославский филиал "Промсвязьбанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу: |