Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А10-7774/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7774/2018
08 мая 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газетный цех» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314032714300143, ИНН <***>)

о взыскании 824 056 руб. 50 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газетный цех» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 824 056,50 рублей – задолженности по договору от 11.01.2016.

Дело находилось в производстве судьи Борхоновой Л.В.

В связи с длительным отсутствием судьи Борхоновой Л.В. дело № А10-7774/2018 на основании распоряжения № 70 от 18.03.2019 посредством автоматизированной информационной системы распределения настоящее дело распределено судье Марактаевой И.Г.

Определением от 20.03.2019 по делу № А10-7774/2018 произведена замена судьи Борхоновой Л.В. на судью Марактаеву И.Г.

Определением от 02.04.2019 судебное разбирательство отложено на 08 мая 2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, не представил. Определение суда об отложении судебного заседания от 02.04.2019 направлялось ответчику по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 106-1 заказным письмом с уведомлением и было возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела (часть 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 No 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 No 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Общие правила приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений в объектах почтовой связи установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее -Порядок), утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 No 114-п.

В соответствии с пунктом 20.15 названного Порядка почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления, при этом согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Так определение от 02.04.2019 по настоящему делу об отложении судебного заседания направлено судом на юридический адрес ответчика 03.04.2019 заказным письмом.

На конверте имеются отметки органа связи «Истек срок хранения» и отметки о дате и времени выписки первичного и вторичного извещения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе по общим правилам извещения лиц, участвующих в деле, регулируемым главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору поставки, истец поставил ответчику товар (газету «Номер Один»). Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично, задолженность составляет 824 056 руб. 50 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11 января 2016 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки №2/01, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность товар на основании письменных заявок покупателя, переданных в любой форме (e-mail, факс и т.п.), а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по ценам согласно накладным, которые являются неотъемлемой частью (приложением) настоящего договора (п.1 договора). Под общей суммой настоящего договора понимается сумма всех накладных, по которым был передан товар на условиях настоящего договора (п.3.1 договора). Расчеты за товар производится путем безналичного перевода непосредственно на расчетный счет поставщика: на условиях 100% предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента получения покупателем счета; на условиях отсрочки платежа: оплата за товар производится в течении 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю либо организации, осуществляющей перевозку (доставку) грузов (п. 3.4 договора). Обязательство по оплате товара считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика (п. 3.5 договора).

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенные условия договора поставки в рассматриваемом договоре определены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным.

Согласно представленным истцом товарным накладным, счетам-фактурам за период январь-октябрь 2018г. истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 176 056 руб. 50 коп.

Факт получения товара на общую сумму 1 176 056 руб. 50 коп. подтверждается подписями представителей ответчика на указанных накладных, подписи скреплены оттиском печати ответчика.

Ответчик оплату за полученный товар произвел частично в размере 352 000 руб., задолженность ответчика составляет 824 056 руб. 50 коп.

В материалы дела представлена копия акта сверки за период с 01.01.2018 по 10.10.2018, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 824 056 руб. 50 коп. Акт подписан сторонами без разногласий, имеются печати сторон (л.д.31).

Пунктом 3.4 договора установлено, что расчеты за товар производится путем безналичного перевода непосредственно на расчетный счет поставщика: на условиях 100% предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента получения покупателем счета; на условиях отсрочки платежа: оплата за товар производится в течении 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю либо организации, осуществляющей перевозку (доставку) грузов.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил, в суд доказательства оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, на основании статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара подлежит удовлетворению в размере 824 056 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314032714300143, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газетный цех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 843 537 руб. 50 коп., в том числе 824 056 руб. 50 коп. – сумму долга по договору от 11.01.2016, 19 481 руб. - судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева