Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А45-15592/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15592/2023
г. Новосибирск
07 декабря 2023


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании - 93 798,06 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 269 от 01.12.2016 года за период с октября 2021 года по июнь 2022 года;

- 318 069,29 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 270 от 01.12.2016 года период с января 2022 года по июнь 2022 года;

- 69,72 руб. задолженности договору теплоснабжения № 434-1 от 01.09.2020 года за март, апрель, май, июнь 2022 года

- 924 634,62 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 434 от 01.09.2020 года за период с октября 2020 года по июнь 2022 года, всего 1 336 571,69 руб., почтовые расходы в размере 236,50 руб.,

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность №1 от 09.01.2023 паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу Управляющая компания «Перспектива» о взыскании - 93 798,06 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 269 от 01.12.2016 года за период с октября 2021 года по июнь 2022 года;

- 318 069,29 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 270 от 01.12.2016 года период с января 2022 года по июнь 2022 года;

- 69,72 руб. задолженности договору теплоснабжения № 434-1 от 01.09.2020 года за март, апрель, май, июнь 2022 года

- 924 634,62 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 434 от 01.09.2020 года за период с октября 2020 года по июнь 2022 года, всего 1 336 571,69 руб., почтовые расходы в размере 236,50 руб..

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы своевременным исполнению ответчиком обязательства по внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Истец заявил об уточнении исковых требований. Судом ходатайство удовлетворено, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указывал на наличие повышающего коэффициента подлежащего возврату ответчику истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Генерация Сибири» (Истец) и АО УК «Перспектива» (Ответчик) заключены договоры:

- договор теплоснабжения № 269 от 01.12.2016 года, где Истец является Теплоснабжающей организацией (ТСО), а Ответчик Потребителем - (далее - «Договор теплоснабжения»);

- договор горячего водоснабжения № 270 от 01.12.2016 года, где Истец является Поставщиком, а Ответчик Исполнителем - (далее - «Договор горячего водоснабжения»)

- договор теплоснабжения № 434-1 от 01.09.2020 года, где Истец является Теплоснабжающей организацией (ТСО), а Ответчик Исполнителем - (далее - «Договор теплоснабжения»)

- договор горячего водоснабжения № 434 от 01.09.2020 года, где Истец является Поставщиком, а Ответчик Исполнителем - (далее - «Договор горячего водоснабжения»).

В соответствии с указанными договорами истец оказал ответчику в спорные периоды услуги по поставке коммунальных ресурсов, ответчиком встречного обеспечения в виде оплаты не представлено.

Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами, которые передаются ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СБК Контур» и по существу не оспаривается ответчиком.

ООО «Генерация Сибири» обращалось к АО УК «Перспектива» с претензионным письмом от 12.01.2023 года № 2/1-2 с требованием в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. Однако, претензия оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец обязательства по договору исполнил, передал горячую воду. Количество и факт потребления абонентом горячей воды подтверждается универсально передаточными документами. Факт потребления коммунального ресурса в указанные периоды ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не принимаются судом во внимание, как необоснованные.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

- 93 798,06 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 269 от 01.12.2016 года за период с октября 2021 года по июнь 2022 года;

- 318 069,29 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 270 от 01.12.2016 года период с января 2022 года по июнь 2022 года;

- 69,72 руб. задолженности договору теплоснабжения № 434-1 от 01.09.2020 года за март, апрель, май, июнь 2022 года

- 924 634,62 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения № 434 от 01.09.2020 года за период с октября 2020 года по июнь 2022 года, всего 1 336 571,69 руб., государственную пошлину в размере 26 366 руб., почтовые расходы в размере 236,50 руб..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» справку на возврат государственной пошлины в размере 4 284 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова