Определение от 8 февраля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство отсутствующего должника Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении предварительного судебного заседания Дело № А04-9110/2023 г. Благовещенск 09 февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Башариной С.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, лица, у которых истребуются доказательства: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН <***> (117216, <...>), ПАО Банк ВТБ «Центральный» в г. Москве ИНН <***> (107031, г. Москва, улица Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1), ПАО «Сбербанк России» ИНН <***>, Благовещенское отделение № 8636 (675000, <...>), ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> (119991, <...>), ПАО «Совкомбанк» (156000, <...>), при участии в заседании представителей: ответчика – ФИО3 по дов. от 23.01.2026 № 27 АА 2533759 (после перерыва), ФНС России – ФИО4 по дов. от 20.01.2026 № 07-00-038/33 (до и после перерыва), в судебном заседании 26.01.2026 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.02.2026. В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (далее – ООО «ВСК», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.10.2023 заявление принято к производству. Решением от 05.11.2024 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением к ФИО2 о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. К судебному заседанию конкурсным управляющим представлены письменные пояснения с ходатайством о рассмотрении заявления без его участия. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление. Ответчик письменно ходатайствовал об истребовании доказательств. На основании статьи 66 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено частично. Необходимость получения истребованных доказательств, представления отзывов и доказательств ответчиком в силу статьи 158 АПК РФ являются основаниями для отложения предварительного судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 66, 136, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: истребовать доказательства: - у ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - выписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810602500042693 за период с 05.09.2019 по 05.11.2024; - у ПАО Банк ВТБ «Центральный» в г. Москве ИНН <***> (107031, <...>) - выписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810809560000145 за период с 17.11.2017 по 05.11.2024; - у ПАО «Сбербанк России» ИНН <***>, Благовещенское отделение № 8636 (675000, <...>) - ыыписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810303000030067 за период с 02.12.2013 по 05.11.2024; - у ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> (119991, <...>) - выписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810812920457511 за период с 09.03.2021 по 05.11.2024, выписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810212550040833 за период с 09.03.2021 по 05.11.2024, выписку ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> по счету № 40702810812030457511 за период с 24.06.2021 по 05.11.2024; - у ПАО «Совкомбанк» (156000, <...>) - Банковские гарантии, выданные ООО «Восточная строительная компания» ИНН <***> в обеспечение исполнения обязательств последней по договору № 660992 от 06.08.20 «На выполнение работ по реконструкции ВЛ Хабаровского ПМЭС в части доведения ширины просек ВЛ до нормального состояния», заключенный ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» с ООО «Восточная строительная компания». Доказательства представить в суд в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, в случае отсутствия истребуемых документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия. Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Отложить предварительное судебное заседание на 17 марта 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 231, тел. <***> (канцелярия). К судебному заседанию предложить представить: Конкурсному управляющему: ознакомиться с ходатайством ответчика, материалами дел Арбитражного суда Амурской области № А04-2984/2023, № А04-7665/2023, и представить копии находящихся там документов: Договор от 18.08.2017 № 18-08/17/ТЛ между ООО «Петроком» (выгодоприобретатель по договору – ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Востока) и ООО «Восточная строительная компания», Дополнительные соглашения № 1-5 к договору от 18.08.2017 № 18-08/17/ТЛ от 18.12.2017, 01.02.2018, 01.07.2018, 15.11.2018, 09.01.2019, 1. Договор № 660992 от 06.08.2020 «На выполнение работ по реконструкции ВЛ Хабаровского ПМЭС в части доведения ширины просек ВЛ до нормального состояния», заключенный ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» с ООО «Восточная строительная компания», Единая банковская гарантия № 10295497 на сумму 4 785 802,52 рублей со сроком действия с 25.11.2021 по 25.11.2022, письма в адрес ООО «ВСК» от ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» № M3/4/2423 от 20.06.2022 и M3/4/3938 от 05.10.2022, письмо от ПАО «Россети» в адрес АКБ «Абсолют Банк» № МЗ/4/4746 от 24.11.2022, претензия от 17.02.2023 от ПАО «Россети», ответ на претензию ООО «ВСК» от 28.04.2023. Ответчику – отзыв на заявление. Уполномоченному органу – отзыв на заявление, сведения о проведении в отношении должника мероприятий налогового контроля. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "Восточная строительная компания" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация АУ "Сириус" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация ПАУ ЦФО (подробнее) Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа" (подробнее) ООО "Спец Тех-ДВ" (подробнее) ООО "СПЕЦТЕХ-ДВ" (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) ПАО АКБ "Абсолют банк" (подробнее) СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Союз АУ "Авангард" (подробнее) Союз АУ "Континент" (подробнее) Союз АУ "НЦРБ" (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Федеральный бюджет в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |