Решение от 25 января 2023 г. по делу № А62-8809/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 25.01.2023 Дело № А62-8809/2022

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2023

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании должника

общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность, паспорт; от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2022 года в Арбитражный суд Смоленской области от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) поступило заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Сумма неисполненных обязательств составляет 1 861 631,45 рубль.

Заявителем предлагается кандидатура финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Указанное требование соблюдено, из материалов дела следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» составляет 1 861 631,45 рубль.

Материалами деда подтверждено, что 10.08.2018 между ПАО Сбербанк и ООО «Смолгофра» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по 09.08.2021 под 16% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено:

- поручительство ИП ФИО2 (договор поручительства № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QIT01 от 10.08.2018);

- залог 5 единиц оборудования (залогодатель ООО «Смолгофра»):

1. Станок флексографической печати, модель С2ФП, фирма производитель "Веста БКС", страна изготовления Россия, год выпуска н/д, серийный (заводской) номер/инвентарный номер 970909.

2. Станок удаления облоя, модель УО-1, фирма производитель "Веста БКС", страна изготовления Россия, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер /инвентарный номер 00000016.

3. Станок высекательный ротационный, модель СВР-3, фирма производитель "Веста БКС", страна изготовления Россия, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер /инвентарный номер 98.

4. Автоматическая линия склейки, модель н/д, фирма производитель н/д, страна изготовления н/д, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер /инвентарный номер 00000014.

5. Станок просекательно-рилевочный, модель СПР-2500, фирма производитель ЗАО НПП "Завод спецоборудования", страна изготовления Россия, год выпуска 2002, серийный (заводской) номер /инвентарный номер 188.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком в Арбитражный суд Смоленской области 14.12.2021 подано исковое заявление о взыскании с ООО «Смолгофра», ИП ФИО2 задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2022 по делу № А6210517/2021 с ООО «Смолгофра» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 10.08.2018 в размере 923 363,51 руб., судебные расходы в сумме 30 467 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью равной залоговой.

Задолженность по кредитному договору № <***> от 10.08.2018 составляет 953 830,51 руб., в том числе: госпошлина - 30 467,00 руб., просроченная задолженность по процентам - 86 005,10 руб., просроченная ссудная задолженность - 816 000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 521,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 18 837,00 руб.

Кроме того, 27.08.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «Смолгофра» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 26.08.2022 под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО2. (договор поручительства № <***>/1 от 27.08.2019).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком инициировано взыскание с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <***> от 27.08.2019.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.02.2022 по делу № 2433/2022 с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность


за период с 30.06.2021 по 20.12.2021 в размере 720 649,14 руб., а также по 5203,25 руб. с каждого в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

07.04.2022 возбуждено исполнительное производство, которое <***> исполнительное производство окончено в соответствии с п.З ч.1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Задолженность по кредитному договору № <***> от 27.08.2019 составляет 716 623,72 руб., в том числе: госпошлина -5 203,25 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 2 090,11 руб., задолженность по неустойке на прос. ссудную задолженность - 5 669,70 руб., просроченные проценты за кредит - 60 377,49 руб., просроченная ссудная задолженность - 643 283,17 руб.

04.09.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «Смолгофра» заключен договор № КБК/040/8609/20199-51372 путем подписания Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-Карта», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты возобновляемый лимит кредитной линии в размере 200 000 руб. сроком действия 36 месяцев, до 02.09.2022 под 21% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019 предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства № КБК/040/8609/20199-51372/1 от 04.09.2019)

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком инициировано взыскание с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019.

21.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске выдан судебный приказ № 2-273/2022-1 о взыскании в солидарном порядке с ООО «Смолгофра», ФИО2 задолженности по № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019 за период с 14.07.2021 по 21.12.2021 (включительно) в размере 218 949,47 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,75 руб.

19.04.2022 возбуждено исполнительное производство, которое <***> исполнительное производство окончено в соответствии с п.З ч.1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Задолженность по кредитному договору № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019 составляет 221 644,22 руб., в том числе: госпошлина - 2 694,75 руб., задолженность по неустойке на прос. ссудную задолженность - 2 602,89 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 913,08 руб., просроченные проценты за кредит - 15 700,26 руб., просроченная ссудная задолженность - 199 733,24 руб.

Наличие и размер задолженности подтверждены: решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2022 по делу № А62-10517/2021, решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.02.2022 по делу № 2-433/2022, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21.01.2022 по делу № 2-273/2022-1.

На момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением требования Кредитора не удовлетворены.

Сведений об оспаривании размера задолженности должником в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного закона, суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве: размер требований к должнику превышает триста тысяч рублей, которые не исполнены свыше трех


месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что соответствует признакам банкротства юридического лица.

Доводы представителя должника о платёжеспособности и отсутствии оснований для введения процедуры банкротства в отношении должника материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании должника банкротом суд находит обоснованным.

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя, а так же имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Выводы суда в полной мере согласуются с сохраняющей свое действие судебной позицией, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".

Разрешая вопрос об установлении требования конкурсного кредитора по договору № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля как обеспеченного залогом имущества должника, суд считает его обоснованным, требование заявителя обеспечено залогом имущества должника.

При этом суд имеет в виду следующее.

Оснований предполагать право залогодержателя прекратившим по основаниям, предусмотренным законодательством, не имеется.

В соответствии с материалами дела залоговое имущество имеется в натуре, находится на хранении у должника, сохраняется возможность обращения взыскания на него (акт проверки имущества от 16.06.2022).

Право залогодержателя возникло в установленном порядке, в материалы дела представлены надлежащий договор о залоге.

Каких – либо оснований полагать, что право залогодержателя прекратилось по основаниям, предусмотренным законодательством, не имеется.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 337,

пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (иное имеющимися договорами не предусмотрено).

Таким образом, заявленные требования подлежат установлению в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля.

Банком заявлено требование о признании отсутствующего должника банкротом.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не


позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

Как видно из материалов дела, ООО «Смолгофра» фактически не располагается по адресу регистрации. Так, ООО «Смолгофра» зарегистрировано 04.06.2016. В качестве юридического и фактического адреса организации указано: 214027, <...> Д.54Г, кв.107. Данный адрес указан в Уставе ООО «Смолгофра», а также в кредитном договоре в качестве юридического адреса и места фактического местонахождения организации.

Вместе с тем, квартира по указанному адресу не принадлежит ни ООО «Смолгофра» (подтверждение - сведения из материалов исполнительного производства об отсутствии у должника недвижимого имущества), ни директору/бенефициару ФИО2 (подтверждение - отчет ФУ в банкротстве должника).

ООО «Смолгофра» не осуществляет производственную/финансово-хозяйственную деятельность.

По данным ПБ, ООО "Смолгофра" находится на РКО в Сбербанке с 09.08.2018, обороты с июня 2021 отсутствуют, к счетам имеются картотеки № 1 и № 2, сумма ограничений более 6,1 млн. руб. по сведениям налогового органа, Должником операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев не проводилось.

16.06.2022 Банком совместно с директором ФИО2 осуществлен выезд по адресу: <...> (указан ФИО2 как место хранения залогового имущества).

По результатам выезда установлено, что по данному адресу расположено производственное помещение, в котором находится залоговое оборудование. Признаков производственной деятельности в помещении не установлено. Залоговое оборудование не эксплуатируется. Собственник помещения не установлен. Со слов ФИО2, помещение арендуется у третьего лица (наименование лица не указал). Договор аренды отсутствует, арендная плата не вносится.

Взысканий со счетов должника в рамках исполнительного производства не производилось ввиду отсутствия денежных средств. Данный факт подтверждается ответами на запросы судебного пристава-исполнителя, предоставленными кредитными организациями.

Исполнительные производства о взыскании с ООО «Смолгофра» задолженности по кредитным договорам <***> окончены в соответствии с п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве с актом о невозможности взыскания.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) имеет признаки отсутствующего должника.

Конкурсный управляющий назначается в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе


саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 - требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 1214 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявителем кредитором публичным акционерным обществом "Сбербанк России" дано согласие ООО на финансирование процедуры банкротства за счет средств заявителя при недостаточности имущества должника.

Применительно к положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениям, данным в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом установлена фиксированная сумма единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 25 000 рублей.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу заявителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая уплачена платёжным поручением № 901731 от 18.10.2022).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 25 мая 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5581, адрес для корреспонденции: 214003, ул. Рыленкова, д.11Б, кв.5, г. Смоленск).


Установить конкурсному управляющему ФИО3 единовременный размер вознаграждения в 25 000 рублей.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) требование кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

- по договору № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля, из них: 816 000,0 рублей – просроченная ссудная задолженность, 86 005,10 рублей – проценты, 21 358,41 рублей – неустойка, 30 467,0 рублей – судебные расходы, как обеспеченные залогом имущества должника;

- по договорам № <***> и № КБК/040/8609/20199-51372 в размере 938 267,94 рублей, из них: 843 016,41 рублей – просроченная ссудная задолженность, 76 077,75 рублей – проценты, 11 275,78 рублей – неустойка, 7 898,0 рублей – судебные расходы.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 мая 2023 года 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, 4 этаж, зал 412.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 18 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Ковалев


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 18.05.2022 3:03:00

Кому выдана Ковалев Алексей Владимирович