Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А35-5409/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5409/2020
22 марта 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ВОКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: г. Актюбинск Казахская ССР, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВОКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 23 июля 2020 года заявление оставлено без движения по ряду правовых оснований. Назначенный судом срок неоднократно продлялся. Определением Арбитражного суда Курской области от 26 октября 2020 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения по делу № А35-5409/2020, заявление принято судом к производству. Определением арбитражного суда от 17 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2020 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 декабря 2020 года и опубликованы 19 декабря 2020 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

Со стороны финансового управляющего ФИО4 и должника поступили ходатайства о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

С учетом финансового состояния должника, размера имеющихся обязательств, утверждение плана реструктуризации задолженности невозможно.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданки ФИО3, состоящий из двух кредиторов третьей очереди: Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в размере 182 373 руб. 38 коп.; Общества с ограниченной ответственностью «ВОКС» - в размере 6 941 818 руб. 03 коп.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела финансовый анализ должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО3.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий сделаны выводы о том, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес суда не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданки ФИО3 имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданку ФИО3, на основании статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданки ФИО3 процедуру реализации имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что определением суда от 17 декабря 2021 года в отношении гражданки ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», рассмотрев данную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям статей 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: г. Актюбинск Казахская ССР, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 августа 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение финансовому управляющему должника ФИО4 в размере 25 000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в ходатайстве от 02.02.2021.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10 августа 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 312, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Сергеева