СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 ноября 2019 г. по делу № А39-9384/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

8/2019-64213(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9384/2019
город Саранск
20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Метизная Компания", Нижегородская область, г.Дзержинск

к акционерному обществу "Саранский телевизионный завод", г.Саранск о взыскании 3938300 рублей 95 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.06.2019, от ответчика: представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Метизная Компания" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Саранский телевизионный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Метизная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Нижегородская область, г.Дзержинск)

задолженность в сумме 3904352 рублей 11 копеек, неустойку в сумме 33948 рублей 84 копейки, всего – 3938300 рублей 95 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 42692 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:49:33

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна