Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А40-78521/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-78521/16-178-4 «Ф» 04 апреля 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019г. В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Бальжинимаевой Ж.Ц. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, с участием представителей согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23 мая 2018 г. в отношении ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018, стр. 140. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство ООО «ГПФ» о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе. Представитель ООО «Группа проектного финансирования» просил ввести процедуру реализации должника. Представитель должника возражений не заявил, просил привлечь органы опеки и попечительства. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов. Исходя из представленных в материалы дела финансовым управляющим документов, суд делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется. В материалах дела отсутствует ходатайство лиц, участвующих в деле об утверждения план реструктуризации долгов на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов от 31.10.2018 г. было принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, избрана кандидатура финансового управляющего должника для утверждения в качестве управляющего в следующей процедуре банкротства. Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина. Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника после представления в суд финансовым управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в порядке п.1 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11082, адрес для направления корреспонденции: 160002, <...>), являющуюся членом Ассоциации СРО «МЦПУ». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и попечительства района Арбат Центрального административного округа города Москвы (121069, <...>). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника будет назначено судом отдельным определением после представления финансовым управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в порядке ст.213.28 Закона о банкротстве. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья: Бальжинимаева Ж.Ц. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО ЭЛИТА (подробнее)ЗАО Элита в лице к/у Кравцова А.М. (подробнее) ООО Группа проектного финансирования (подробнее) ООО Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" (подробнее) ООО Коммерческий оператор РУсский энергетический комплекс (подробнее) ООО "НОВАХОВО 2" (подробнее) ООО "Ролпи" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" (подробнее) ПАО "ханты-мансийский банк Открытие" (подробнее) Иные лица:ГК "АСВ" (подробнее)ЗАО "Элита" (подробнее) НП МСОАУ "Стратегия" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Парфёнов Олег Александрович (подробнее) УФМС РОСИИ ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Судьи дела:Бальжинимаева Ж.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |