Дополнительное решение от 16 января 2024 г. по делу № А21-2548/2022

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение


г. Калининград Дело № А21-2548/2022 «16» января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «15» января 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме «16» января 2024 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МЯСОКОММЕРЦ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 5 174 960,40руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЯСОКОММЕРЦ» (далее – Ответчик, Компания, ООО «Мясокоммерц») сумму 1 558 080,70руб. задолженности по Соглашению о переводе долга от 15 апреля 2017 и 93 420,51руб. процентов за период неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) за период с 18.04.2017 по 14.03.2022, а всего сумму 1 651 501,21руб. Также Истец просит взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000,00руб. и по оплате госпошлины в сумме 29 815,00руб..

Решением от 27.12.2023 Истцу в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу из Федерального бюджета Российской Федерации возращена сумма 19 510руб.00коп. госпошлины.

Определением суда от 27.12.2023 на 15.01.2024 на 14:00 назначено судебное заседание по вопросу дополнительного решения в части распределения судебных расходов на экспертизу, о чем надлежащим образом извещены Истец и Ответчик.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства Истец в судебное заседание представителей на направил, ходатайств не заявил.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие Истца на основании ст.156, ч.2ст.178 АПК РФ.

Суд считает, что следует принять дополнительное решение по делу, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства Компанией и Предпринимателем заявлены ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы и судебно-технической экспертизы документов: вышеуказанных актов сверки и документа «Взаимозачет между организациями» от 24 августа 2020г. с целью установления принадлежности подписи руководителя Компании ФИО3 и принадлежности Компании проставленной на документах печати .

Определением суда от 20.04.2023 ходатайства сторон о проведении почерковедческой экспертизы и судебно-технической экспертизы документов удовлетворены; расходы по оплате экспертизы в сумме 48 000руб.00коп. возложены на ООО «Мясокоммерц» и ИП ФИО1 в равных долях по 24 000,00руб. с каждого.

Истец внес на депозитный счет суда сумму 24 000,00руб. платежным поручением № 165 от 12.05.2023.

Ответчик внес на депозитный счет суда сумму 24 000,00руб., что подтверждено кассовым чеком от 05.05.2023.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по результатам судебного разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (статья 178 АПК РФ).

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе.

Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, которые распределяются судом в соответствии с принятым решением (статьи 101, 106, 110 АПК РФ).

Согласно части первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требование Истца не было удовлетворено, судебный акт об отказе в иске считается принятым в пользу Ответчика по данному иску, в связи с чем на Истца следует возложить обязанность возместить Ответчик судебные расходы по делу по оплате экспертизы в сумме 24 000,00руб..

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЯСОКОММЕРЦ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 24 000руб.00коп. в возмещение расходов по экспертизе.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Церешко Игорь Евгеньевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЯСОКОММЕРЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Педченко О.М. (судья) (подробнее)