Резолютивная часть решения от 26 октября 2023 г. по делу № А83-10162/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

26 октября 2023 года Дело № А83-10162/2022

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым

к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс - Юг», Администрации города Ялты Республики Крым

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совета Министров Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Акционерного общества «Производственно-Аграрное Объединение «МАССАНДРА», Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, ФИО21, ФИО22, ФИО23

о признании недействительным договора аренды земельного участка,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Апекс - Юг»

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру

Республики Крым, Совета Министров Республики Крым, Администрации города Ялты

Республики Крым об обязании совершить определенные действия, при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Апекс - Юг» – ФИО24,

представитель по доверенности от 29.10.2021,

от третьего лица ФИО20 - ФИО24, представитель по доверенности от

26.11.2021,

от третьего лица ФИО19 - ФИО24, представитель по доверенности

от 12.09.2022,

от третьего лица ФИО6 - ФИО24, представитель по доверенности

от 14.09.2022, от иных участников не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального искового заявления отказать. 2. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в

порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный

суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия

(изготовления его в полном объеме).

Судья Е.Н. Букина