Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А48-6612/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №А48-6612/2023 г. Орел 27 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (303856, Орловская обл., г. Ливны ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) о взыскании задолженности и пени в размере 13 250,57 руб., при участии в деле: от истца – представитель ФИО3.(доверенность от 11.01.2023 №935/41-ДОВ; диплом; паспорт); от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, АО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени в размере 13 250,57 руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» осуществляет функции теплоснабжающей организации объектов недвижимости - помещений, расположенных по адресу: <...> «а», в том числе нежилых помещений 38 и 39, принадлежащих на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО4 согласно выписке из ЕГРН. Между Филиалом АО «Квадра» - «Орловская генерация» и собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № 74 «а» по наб. Дубровинского г. Орла заключён публичный договор поставки № 2100 от 01.01.2016, о чём свидетельствует факт подключения абонентов к присоединенной сети теплоснабжения. Информация об указанном публичном договоре поставки № 2100 от 01.01.2016 была опубликована в выпуске газеты «Орловская правда» от 29.01.2016 №10, а также на официальном сайте филиала АО «Квадра - Орловская генерация» (https://www.orel.quadra.ru/customers/services/). В соответствии с п. 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю в многоквартирный дом коммунальный(ные) ресурс(ы): - тепловую энергию (для нужд отопления); - тепловую энергию (для приготовления собственниками (подогрева) горячей воды); - горячую воду, а Потребитель обязуется оплачивать полученный коммунальный ресурс, на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.мая 2011 года № 354. Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 3.3 договора). В соответствии с п. 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента опубликования в официальных средствах массовой информации, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с момента поставки ресурса в многоквартирный дом Ресурсоснабжающей организацией. Настоящий договор заключен на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Ответчик за период с 21 марта 2022 года по 31 мая 2022 года потребил тепловую энергию в объеме 6,035581 Гкал, что подтверждается актом обследования помещения от 11.08.2022 № 1108ИС2. Согласно счету на оплату количество поставленной в адрес вышеуказанных встроенных в МКД нежилых помещений тепловой энергии в сетевой воде составило: - за март 2022 года (за период с 21 по 31 марта 2022 г.) - 1,641981 Гкал на общую сумму 3062,52 руб.; - за апрель 2022 года - 3,757300 Гкал на общую сумму 7007,88 руб.; - за май 2022 года - 0,636300 Гкал на общую сумму 1186,78 руб. Ответчик обязанность по оплате коммунального ресурса – тепловой энергии (отопления) за спорный период не исполнил, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил. 05.09.2022 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № АА-815.3/1691-4 с просьбой в срок до 16.09.2022 погасить задолженность в размере 11257,18 руб. 10.05.2022 Истцом в адрес регистрации Ответчика была направлена претензия № 935-29-АА/1583-815.3-1 с просьбой в срок до 25.05.2023 погасить задолженность в размере 11257,18 руб. Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения АО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» в суд с рассматриваемым иском. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ). По своей правовой природе договор поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 является публичным договором энергоснабжения. Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Исходя из п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжения стороны, обязанной заключить публичный договор, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Таким образом, учитывая, что АО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» опубликовало оферту о поставке коммунальных ресурсов в выпуске газеты «Орловская правда» от 29.01.2016 №10, а также на официальном сайте филиала АО «Квадра - Орловская генерация» (https://www.orel.quadra.ru/customers/services/), а индивидуальный предприниматель ФИО4 потребляла коммунальные ресурсы, предоставленные ресурсоснабжающей организацией, договор поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 следует считать заключенным. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Спорные отношения урегулированы также положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Судом установлено, что тепловая энергия была подана АО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» в помещения по адресу: <...>, которые находится у индивидуального предпринимателя на праве собственности. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статья 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьями 39, 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности несут бремя расходов на содержание принадлежащих им помещений, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включающий текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств. При таких обстоятельствах обязанность по оплате поставленной в спорные помещения тепловой энергии возникла у индивидуального предпринимателя ФИО4, как у обладателя зарегистрированного права собственности на данные помещения. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору за период март – май 2022 года не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, исковые требования в размере 11 257 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению. Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии в размере 1993 руб. 39 коп. за период с 12.05.2022 по 28.06.2023 (за март 2022 года с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 363 руб. 97 коп., за апрель 2022 года с 12.05.2022 по 28.06.2023 в размере 1 411 руб. 01 коп. и за май 2022 года с 11.06.2022 по 28.06.2023 в размере 218 руб. 41 коп.). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка). Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора. Ответчик расчеты не оспорил, контррасчет не представил, заявил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно пункту 73 Постановления N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Как вытекает из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил. Таким образом, суд признает взыскиваемую неустойку соответствующей принципам разумности и справедливости, такая величина не свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не считается чрезмерной в деловом обороте и не является основанием для применения статьи 333 ГК РФ в отсутствие мотивированных возражений ответчика. При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 1993 руб. 39 коп. за период с 12.05.2022 по 28.06.2023. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При принятии искового заявления к производству, истцу была зачтена госпошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №4539 от 26.09.2022. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (303856, Орловская обл., г. Ливны ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) в пользу акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, <...>) в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (адрес: 302006, <...>) задолженность за период март 2022 года – май 2022 года в размере 11 257 руб. 18 коп., пени в размере 1 993 руб. 39 коп. за период с 12.05.2022 по 28.06.2023, а также 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.В. Полинога Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:АО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Орловская генерация" (ИНН: 6829012680) (подробнее)Ответчики:Бородина (подколзина) Марина Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|